为泰党与最大反对党人民党达成共识，将修改宪法，限制宪法法院权力！ 佩通坦被宪法法

为泰党与最大反对党人民党达成共识，将修改宪法，限制宪法法院权力！ 佩通坦被宪法法院解除职务后，现议会最大党为泰党与执政联盟依然掌握议会微弱多数。但最大反对党掌握议会142席，在新政府成立上有举足轻重的作用。此次为泰党与人民党达成共识，最大的目标不是着眼于为泰党继续执政，而是修改现行宪法，并以1997年民主宪法为蓝本。 人民党以这个条件作为交换可以支持为泰党推出候选人当选新任总理，但新政府必须在四个月内解散议会重选，并举行宪法修改公投。此主张得到为泰党的支持。虽然人民党作为反对党可以与其他党派联盟抢夺执政权，但如果要实现修宪的这个大目标只有与为泰党结合。 为泰党先后多任总理被宪法法院解除职务，对宪法法院的权力过大早有微词，所有两党一拍即合。那么1997年民主宪法与现行宪法有何主要不同？ 一是议员产生方式不同，1997年民主宪法所有的议员全部由选举产生，但现行宪法将议员扩席，相当一部分由军方指定议席； 二是宪法法院的权力不同，1997年宪法法院的权力主要是法律审查权 ，即审查议会通过的法律是否违宪。但现行宪法赋予了宪法法院广泛的权利，包括政党解散权、官员罢免权、宪法解释权、纠纷裁决权及特殊案件审理权。而宪法法院法官并非由民选产生。泰国政坛近年来走马灯式的总理更换，与宪法法院超级权力不无关系。 三是政党获得议席门槛不同。1997年民主宪法规定只有得票率超过5%的门槛的政党才能在议席获得分配席次，但现行宪法增加了议会的政党议员的席次且降低了入席门槛，导致议会内政党林立，而这些小政党随时可能倒戈一击，导致政局不稳。 两大政党如今联手要修改宪法，且是要以1997年宪法为蓝本，目的是要进一步强化议会和政府的权力，缩减军方及宪法法院干预政治的权力，尽量保持政局稳定，但这必将是对泰国各派政治利益的一次大洗牌，牵动各方神经，相关政治势力绝对会反起反扑。所以修宪公投能否得到选民的支持，他是一个稳器，还是新一轮政治动荡的导火索，都非常值得观察。