印度不敢退出上合组织，即便不退出威胁退出也不行。 如果不是俄罗斯为了牵制我们

印度不敢退出上合组织，即便不退出威胁退出也不行。 如果不是俄罗斯为了牵制我们“掺沙子”拉印度进来，何至于如此被动？ 印度这出戏码演得真够热闹。一边赖在上合组织里不走，一边又时不时摆出“我要退出”的姿态，明眼人一看就知道是虚张声势。说白了，新德里根本没那个底气真退出。上合组织覆盖了全球近半人口，经济总量超20万亿美元，印度舍得扔下这块蛋糕？莫迪政府比谁都清楚，退出就意味着彻底边缘化。 俄罗斯当初拉印度进来，确实打了牵制中国的小算盘。可如今国际格局早变了，俄罗斯自身难保，印度还指望靠别人撑腰？数据不会骗人：2022年中印贸易额突破1350亿美元，中国连续多年是印最大贸易伙伴。一边赚着我们的钱，一边在组织里捣乱，这套路也太老套了吧。 英国留下的“搅屎棍”绝活，印度倒是学得透彻。可惜时代变了，殖民时代那套挑拨离间的伎俩早该进博物馆了。上合不是南亚区域合作联盟，更不是印度能随意操控的舞台。去年撒马尔罕峰会，印度硬要把巴基斯坦的恐怖主义问题塞进议程，结果遭到多国明确反对——这种损人不利己的行径，除了刷存在感还有什么意义？ 说到天津峰会，这可是上合组织扩容后的首场重磅会议。伊朗正式加入，白俄罗斯等国排队等候，整个欧亚大陆都在盯着。印度要是再搞小动作，就不是打中国的脸，而是打所有成员国的脸。别忘了2017年厦门峰会，莫迪那句“连通性不等于霸权”的怪话，差点让联合公报难产。这种前科累累的纪录，各国早就受够了。 开除成员国不是儿戏，但上合组织真有这个机制。2005年制定的《宪章》第13条写得明明白白：屡次违反章程且拒不改正者，经全体成员同意可终止其资格。印度要是敢在天津峰会上故技重施，我们完全有理由启动清退程序——一个连基本合作诚意都没有的国家，留着只会祸害整个组织。 有些人总爱说“印度是最大民主国家”，可民主不是胡作非为的通行证。看看新德里在克什米尔问题上的咄咄逼人，再看看其对尼泊尔、斯里兰卡的经济胁迫，这种四处树敌的外交政策，最终只会反噬自己。中国向来主张“睦邻友好”，但友好不等于无底线忍让。 天津峰会将是块试金石。是携手共建安全与发展共同体，还是纵容个别国家把组织搞成角斗场？答案就在各成员国的选择中。对于冥顽不灵者，唯有快刀斩乱麻。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。