27日韩国媒体报道，在中国抗战胜利80周年纪念日临近之际，一段用AI技术编辑、嘲

27日韩国媒体报道，在中国抗战胜利80周年纪念日临近之际，一段用AI技术编辑、嘲讽二战时期日本昭和天皇裕仁的视频在中国社交媒体传播，引发日本官方抗议。

视频通过修改裕仁年轻时照片，呈现其模仿狗吠、四肢着地等画面，还配有“麦克阿瑟将军训练狗”等争议字幕，同时带有“未在东京审判受审的侵华主犯”等批判表述。此外，中国社交媒体上还出现含反日情绪的内容，如“中国军人牵印日本国旗的狗”“踩踏日本国旗”的AI图片或视频。

日本内阁官房长官林芳正称此举为“不当行为”，以“影响中日关系”为由要求中方迅速处置；部分日本媒体还质疑中国“默许”相关内容。中国外交部则回应正了解情况，并就日本阻挠外国领导人出席中国抗战胜利80周年纪念活动向日方提出严正抗议，强调坦诚面对历史、反省侵略过往才能获国际信任。

​——————————————

​这段视频像一枚投入深潭的石子，激起的涟漪远超画面本身。

裕仁天皇究竟该承担多少战争罪责？历史学者至今争论不休。东京审判的法庭上空着一把椅子，那原本该属于他。

麦克阿瑟的“训犬”轶事成了民间叙事的素材，辛辣之中裹着难解的痛感——一个民族的伤痕岂是幽默能够消解？

​那些被算法拼贴的画面，不过是历史情绪找到了新的出口。

有人质疑：若官方审判迟迟未能给予的正义，是否注定流落于民间符号式的宣泄？

​日本官员称此举“影响中日关系”，却鲜少提起那些未被正式道歉的屠杀、未被教科书记载的暴行。

外交辞令来回交锋，而真正的症结始终埋在历史的深层土壤里。

中方回应看似克制，实则绵里藏针——“坦诚面对历史”六字，重若千钧。

​八十载光阴掠过，抗战记忆早已渗进中国人的文化基因。

官方的纪念活动尚未启幕，民间的情绪已如暗流涌动。

那些AI生成的图像或许粗糙，却映射出一种集体心理：历史的天秤尚未平衡。

​我们既要警惕技术滥用加剧对立，也应看清——

抗议与讽刺从来是弱者的武器，当正式渠道的回声太过微弱，民间的声音自会寻找缝隙迸发。

真相不会因形式戏谑而褪色，一个拒绝反思的侵略史才真正侵蚀国与国之间的信任。

​各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。