当西方国家还在为要不要来参加阅兵，而勾心斗角、盘算利益时，我们真正的朋友，已经像走亲戚一样，提前10天就到了，就在21日，柬埔寨国王西哈莫尼和太后，作为9·3大阅兵的第一位贵客，抵达北京，这已经不是简单的国事访问，这是一场跨越了半个多世纪的“回家”。 西哈莫尼国王和太后来中国体检，早就成了“年度固定节目”，从2010年开始，每年两次，协和医院的专家团队、钓鱼台国宾馆的养生餐，中方把“健康外交”整得比亲戚还亲。 2024年11月，驻柬大使汪文斌去拜见王室，太后还特意说“中国的医生跟家人似的，细心得很，” 这次更绝——体检和阅兵一块儿安排了，西方政要还在纠结“穿军装会不会被骂”“站第一排是不是太显眼”，柬埔寨王室倒好，直接“提前10天到，体检阅兵两不误”。 这哪是外交？分明是“我家亲戚来了，先住两天，再一起看大场面”，这种“不拿自己当外人”的劲儿，才是中柬友谊最真实的样子。 柬埔寨是“头客”，但可不是唯一，8月31号，柬埔寨总理洪马奈还要飞天津，参加上合组织峰会和阅兵；老挝、缅甸、印尼、马来西亚、越南的领导人也排着队来。 这场“东南亚政要大聚会”，直接打了西方媒体的脸，他们之前还嚷嚷“中国要被孤立了”，结果呢？人家东南亚国家用行动证明：跟中国走，有肉吃。 为啥东南亚国家这么积极？说白了，就是“跟中国合作，真能赚到钱”，比如柬埔寨的西哈努克港经济特区，中国投了钱，给当地创造了3万个工作机会，德崇扶南运河工程，中国提前预警颜色革命，帮洪玛奈政府稳住了局面。 2024年，中柬双边贸易额突破178亿美元，涨了20.3%！这些实打实的好处，比西方政客的嘴炮有用多了。 再看看西方国家，还在“要不要参加阅兵”的漩涡里打转，美国《纽约时报》酸溜溜地说：“中国想用阅兵改写二战历史，” 可历史是改得了的吗？从1955年周恩来和西哈努克在万隆会议上认识，到2010年中柬成全面战略合作伙伴，再到现在“命运共同体”，中国用70年时间攒下了一帮“铁杆朋友”，哪是几篇报道能抹黑的？ 更搞笑的是，西方国家的“纠结”恰恰暴露了他们的虚弱，既想当“价值观老大”，又舍不得中国市场的钱，既想通过“不参加”施压，又怕东南亚国家抢了合作先机。 这不就是“端着碗吃饭，放下碗骂娘”吗？跟柬埔寨王室“推门就进”的坦荡比起来，高下立判。 中柬关系就是这样：没有虚头巴脑的“战略平衡”，只有“你修运河我帮忙，你办阅兵我捧场”的实在。 反观西方国家，总把外交当生意算，参加阅兵要“对等回报”，合作要“附加条件”，连历史都要“重新解释”。 可算来算去，最后发现：东南亚国家跟着中国赚了钱，非洲国家靠中国建了基础设施，连拉美国家都开始用人民币结算了，这时候才慌了：原来“算计”的尽头，是“算丢”了朋友。 所以外交哪有那么多弯弯绕绕？像柬埔寨这样，把中国当亲戚走，把合作当家事办，反而能处得长久。 毕竟朋友是“处”出来的温暖，不是“算”出来的利益，当西方还在为“站哪”纠结时，中国早已和老朋友们围坐在餐桌旁，唠起了家常，这才是大国外交最该有的样子。
