【特朗普将电价上涨归咎于可再生能源】
（美联社）——随着电价上涨速度达到通货膨胀率的两倍多，唐纳德·特朗普总统猛烈批评风能和太阳能等可再生能源，指责它们导致能源成本飞涨。
特朗普在社交媒体上发帖称风能和太阳能是“本世纪的骗局！”，并发誓不会批准风能或“破坏农民的太阳能”项目。“美国的愚蠢时代已经结束了！！！”他在自己的“真相社交”网站上写道。
能源分析师表示，可再生能源与近期的价格上涨关系不大，价格上涨是由于需求增加、基础设施老化以及气候变化加剧的野火等极端天气事件造成的。
云计算和人工智能的快速发展刺激了对高能耗数据中心的需求，这些数据中心需要电力来运行服务器、存储系统、网络设备和冷却系统。尽管特朗普政府和国会共和党人正在采取措施限制拜登政府批准的电动汽车购买税收抵免和其他激励措施，但电动汽车使用量的增加也提振了需求。
与此同时，随着对欧洲和其他国际客户的出口增加，天然气价格急剧上涨。美国超过40%的电力来自天然气。
特朗普在2024年竞选期间承诺将美国人的电费降低50%。民主党人迅速将电价上涨归咎于他，理由是上个月批准的庞大减税和支出削减法案中采取了限制清洁能源发展的措施，以及此后进一步限制风能和太阳能的法规。
——倡导者称可再生能源提供了所需的额外能源
“现在我们比以往任何时候都更需要更多能源，而不是更少，以满足日益增长的能源需求并为电网供电。唐纳德·特朗普非但没有增加能源供应，反而对清洁能源行业采取了严厉打击，扼杀了就业和项目，”新墨西哥州参议员、参议院能源和自然资源委员会民主党领袖马丁·海因里希表示。
海因里希和其他批评人士表示，共和党的法案将导致数千人失业，并在全国范围内提高能源成本。
无党派智库“能源创新”的一份报告发现，到2030年，共和党的税法将使普通家庭每年的能源费用增加130美元。报告称：“通过快速取消技术中立的清洁能源税收抵免，并增加复杂的材料采购要求”，该税法将“严重阻碍国内发电能力的发展”。
可再生能源倡导者则更加直言不讳。
太阳能产业协会在回应特朗普的帖子时表示：“真正的骗局是将化石燃料价格飙升归咎于太阳能。”
该组织补充道：“农民、家庭和企业选择太阳能是为了省钱、保护土地，并逃避本届政府强加给他们的老式、肮脏燃料的高成本。”
随着技术的进步，风能和太阳能已成为最便宜、最快捷的电力供应方式之一。另一个行业组织美国清洁能源协会（American Clean Power Association）首席执行官杰森·格鲁梅特（Jason Grumet）表示，到2024年，美国新增的能源产能中，超过90%将是清洁能源。
美国能源信息署的数据显示，过去一年，清洁能源生产占比最高的州的价格有所下降，而可再生能源使用量最少的州的价格则有所上涨。
格鲁梅特表示：“特朗普政府放缓清洁能源部署，直接加剧了成本上涨。”
非营利倡导组织环境保护基金会美国清洁能源总监泰德·凯利补充道：“阻止廉价清洁能源的发展，同时加倍使用过时的化石燃料，无论从经济还是环境角度来看都是没有意义的。”
——党派之争引发能源价格上涨争论
能源部长克里斯·赖特将价格上涨归咎于拜登时代政策的“势头”，该政策支持可再生能源取代石油、煤炭和天然气等化石燃料。
“这种势头正在推高电价。谁会为此受到指责？我们会受到指责，因为我们在任，”赖特上周访问爱荷华州时告诉《政治报》。该州约60%的电力来自风能。
并非所有的反对意见都来自民主党。
支持风能的爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利 (Chuck Grassley) 暂缓提名三名财政部长，以确保风能和太阳能“有适当的路径有序取消税收抵免”，该税收抵免是在前总统乔·拜登 (Joe Biden) 领导下通过的 2022 年气候法中批准的。
格拉斯利表示，财政部新出台的指导方针让他感到鼓舞，该方针限制了风能和太阳能项目的税收抵免，但并未取消这些项目。格拉斯利在一份声明中表示，该指导方针“似乎为风能和太阳能行业提供了一条可行的前进道路，使其能够继续满足日益增长的能源需求”。
宾夕法尼亚大学克莱曼能源政策中心高级研究员约翰·奎格利表示，共和党的税法将通过减缓太阳能、风能和电池项目的建设来增加美国的电费，到 2030 年可能导致多达 45,000 个工作岗位消失。
奎格利表示，特朗普政府强调化石燃料的政策是“这场对话中极其落后的力量”。“除了将清洁能源的未来拱手让给其他国家之外，我们为化石燃料的愚蠢行为付出的代价不仅仅是金钱——还有我们的健康和安全。而我们的孩子将付出更高的代价。”
