印度媒体很愤怒，因为他们认为“中国只占了30%～35%的源头流域，而65%到70%的河流流量都在印度境内”。基于这个原因，印度媒体认为中国不能在雅鲁藏布江建设水电站。 在雅鲁藏布江上游，中国启动一项大型水电工程，却让下游印度媒体炸开了锅。他们声称，中国只掌握源头流域的30%到35%，而河流总流量的65%到70%都在印度境内，这是否意味着一场跨国水资源争端即将爆发？ 中国在西藏推进雅鲁藏布江下游水电开发，是为了利用当地丰富水能资源，促进清洁能源转型。这项工程位于墨脱县附近，设计装机容量超过三峡大坝，预计年发电量达3000亿千瓦时，能满足大量电力需求。中国水利部门强调，项目采用隧洞引水技术，不改变河流自然流量，只借用水势发电后放回原道。 印度媒体对这个项目反应激烈，他们反复报道，认为中国无权在上游建站，因为源头流域中国占比仅30%到35%，而印度境内汇入的水量占65%到70%。基于此，他们断言中国不能在雅鲁藏布江建设水电站，否则会威胁下游供水安全。一些印度报纸和电视台引用专家观点，说中国可能在旱季减少水流或雨季放大洪峰，影响农业和生态。 实际情况显示，雅鲁藏布江出境后在印度称为布拉马普特拉河，总流量中中国部分确实有限。根据权威数据，中国出境水量只占下游总量的不到20%，多数水源靠印度本土季风降雨补给。这和印度媒体的数据相似，但他们忽略了河流的整体特性。中国项目不会蓄水截流，还设置生态基流标准，确保下游稳定。 中国一贯注重跨境河流合作，早就在专家层面与印度交换水文信息，提供洪水预警数据，帮助防范灾害。项目建设符合联合国国际水道公约，已备案相关计划，并部署监测站，每天共享数据给印度和孟加拉国。这种透明做法，在全球跨界水资源开发中算得上高标准。 印度担忧的部分原因在于自身水电开发滞后，东北部多个项目进度慢，需要借助外部资料评估。中国工程反而能调控洪水，预计每年为下游减少数十亿美元损失，还计划延伸电网到邻国，缓解南亚电力短缺问题。比如孟加拉国电力缺口大，这能提供稳定电源。 对比来看，印度在跨境水资源管理上也有记录。2025年4月，印度暂停与巴基斯坦的印度河水条约，随后5月洪水造成巴基斯坦上百人死亡。这提醒大家，单方面行动容易引发矛盾。中国则坚持互利原则，不把水当工具，而是开发成能源，惠及区域发展。 中印作为邻国，应通过对话化解分歧。中国已多次表示，不会损害下游利益，欢迎加强合作机制。未来，可以续签数据共享协议，推动联合监测，避免媒体炒作干扰。毕竟，水资源是共享的，合作才能实现共赢。
