德国总理默茨重申：“不得对乌克兰实施任何领土割让”！就目前来讲，欧洲的声音

德国总理默茨重申：“不得对乌克兰实施任何领土割让”！就目前来讲，欧洲的声音比美国和俄罗斯两个国家的声音更显得正常、正义。因为乌克兰本来就是主权国家，试想一下你如果在泽连斯基的位子上，你愿意“卖国求荣”吗？站着说话谁都会讲，“亲俄”的人大有人在。但是，当你真的身临其境的时候，你肯定会为了自己的国家战斗到最后一刻的。这不仅仅是维护乌克兰一个国家的主权，更是为了世界上那么多的小国家着想的。从这一点出发的话，默茨说的没错，只有先确保领土完整的情况下，才能谈判！而且，现在的欧洲各国的意思已经很明显的表明，他们对于“领土完整”的执念，因为欧洲，即便是英国、法国、德国等都是“小国”，只是比较发达一些罢了。所以对于“领土完整”看的无比重要。总之，就凭借默茨敢站出来替乌克兰说话，就说明默茨绍伊古“硬汉子”！

0 阅读：592

夜航有序

2025-08-19 16:31

乌克兰是欧洲的乌克兰，克里米亚是乌克兰的克里米亚！这不是一城一地的得失，而是欧洲今后按谁的规矩办事的问题！包括克里米亚在内的乌克兰领土，如果被大鹅这么霸占走，那么对于欧洲来说大鹅的贪婪只是开始！这样的事情会不断的发生，途径波兰，东德，西德以及整个东欧，最后与法国直接接壤！

夜航有序 回复 08-20 12:24
铁锅炖🔥大鹅，鹅肉熟了！

用户18xxx37 回复 08-20 08:59
脑手术还是不成功，你要继续预约。

星辰大海

2025-08-19 20:10

德国在外面说话有个屁用，有本事下场干啊！

倪回复 用户17xxx21 08-21 14:39
德国常规那样武器比俄罗斯先进？德国的兵有俄罗斯经验丰富吗？打仗中学习打仗？还是德国纵深大？弹丸之国

用户17xxx21 回复 08-21 13:05
俄罗斯常规军力绝对打不赢德国

C君（北极星）

2025-08-19 18:02

对以色列屁都不敢放一下，在这里办正义

九幽冥空霸

2025-08-19 20:51

你先把你德国老祖宗的东普鲁士要回来再说丢人的玩意

用户14xxx62

2025-08-19 20:15

英，法，德是大国，是科技大国，不是小国，你还算有点正义。

风语回复 08-20 00:35
狗屁的正义？真的正义就是派北约联军直接参战支援乌克兰把俄罗斯赶跑而不是把他们当枪使！

复方甘草片

2025-08-19 19:48

敢说话算什么本事啊，你得敢出兵参战！自己人不敢流血死亡，喊别人去死就是不道德的行为！

用户13xxx01

2025-08-19 19:11

不得？你丫是个屁！

用户13xxx11

2025-08-20 05:03

一帮厚颜无耻的家伙，当初为啥要诱惑乌鸡进北约？不进北约乌鸡会这样，所以现在这样那是乌鸡活该

Vi贴

2025-08-20 12:19

《慕尼黑协定》自制定以来便饱受非议，希张伯伦当年挥舞这一协定的场面更是“有名有姓”的世界名画——挥舞厕纸🐹川普同志在普京手里有点儿怕他都出当年和科格博的事儿，所以说他只能出卖乌克兰了。

随然

2025-08-19 20:14

乌克兰决心战斗到一个人为止，打、打。

季风

2025-08-19 22:18

中国的表态也是保证乌克兰领土完整，没有承认乌东四州独立。只是敦促俄乌双方停火谈判，但俄罗斯不能倒下。

2025-08-20 12:20

1. 《联合国宪章》第2条第4款原文： “所有会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。” → 核心含义：任何国家都不得用武力或威胁改变他国边界或干涉其内部事务。2. 《联合国宪章》第2条第1款（主权平等原则）原文： “本组织系基于各会员国主权平等之原则。” 国际法院在“尼加拉瓜诉美国军事与准军事活动案”（Nicaragua v. United States, 1986）中确认：主权平等不仅意味着法律地位平等，也意味着各国对其领土拥有排他主权，他国不得侵犯。这两条共同构成了国际法中“保障国家主权和领土完整”的基石： • 第2条第4款给出禁止性义务——“不得侵害”； • 第2条第1款给出权利性基础——“各国主权平等”。因此，在国际诉讼或外交场合，当一国主张“他国侵犯了我的主权和领土完整”时，援引的正是《联合国宪章》第2条第4款（配合第2条第1款）作为直接法律依据。