特朗普和普京向基辅提出了一项“糟糕”的协议，但不会有更好的协议 在阿拉斯加会晤后，特朗普向乌克兰和欧洲传递了普京的要求： 放弃顿巴斯的其余部分，以换取和平与安全的保障。这是一个“糟糕”的提议，但可以说，是基辅可用的最佳选择。英国《每日电讯报》指出了这一点，该报迄今为止，一直采取亲乌克兰的立场。 英国记者承认，在经过三年多的激烈抵抗后，以这样的条件，签署和平协议，对乌克兰来说将是一场“民族悲剧”，对普京来说，也是一个重大回报，这很可能会收回俄罗斯在战争中，付出的所有代价。战争的结束，对西方来说也将是一个“挫折”，西方未能充分支持乌克兰，现在，正眼睁睁地看着欧洲边界被武力重新划定。 与此同时，《每日电讯报》记者认为，以换取和平和战后保证，而割让顿巴斯“可能是可以达成的最好的交易”。 他们表示，乌克兰没有实力，将俄罗斯人驱逐出其领土，欧洲和美国虽然有机会大幅加强乌克兰的防御，但并没有这样做实践。 英国记者呼吁，对这样的协议持乐观态度：在阿拉斯加宣布的条件，比普京在俄罗斯军队驻扎在基辅郊区时所希望的要好得多。 该作者指出，乌克兰的自卫能力在很大程度上，仍然取决于“美国的善意”，在非常亲乌克兰的欧洲，无法满足乌克兰的所有武器需求之际，美国继续提供关键武器。 《每日电讯报》还指出，阿拉斯加提出的条件，不应只听表面价值：这只能是一个开始的谈判立场，可以在实质性谈判中软化。 “战争的公平结束，应该是彻底击败普京并将他在莫斯科的权力下台。但我们正在对待世界的本来面目，而不是它应该有的样子。这项协议尽管很糟糕，但对于乌克兰及其西方盟友来说，可能是最不糟糕的选择，”英国记者总结道。
