广西，66岁男子与情人在酒店发生关系，情人睡醒一觉后，发现男子没了呼噜声，判断男子已经死亡，情人连忙离开酒店，一个小时后再次返回，要求工作人员一同查看男子的情况。事后，男子的家属将情人告上法庭，索赔55万。情人辩称，男子死亡时她还没睡醒，第一次遇到这种情况，回家是吃降压药的！法院这样判！（来源：裁判文书网 潇湘晨报）
8月12日，潇湘晨报报道了一则男子与情人在酒店内发生关系后死亡，男子的家属将对方告上法庭，索赔55万的新闻。
据悉，男子王某66岁，与阿美是同事关系。在2023年，两个人再次取得了联系，且多次在线下见面。
2024年7月，王某再次约阿美在酒店见面，两个人在酒店内发生了关系。后来，王某在床上睡觉，很快就发出了呼噜声。阿美在另一张床上休息。
阿美睡醒一觉后，发现王某已经没有了呼噜声，且大腿上出现了黑点。阿美自行判断王某已经死亡，于是赶忙回到了家中吃了降压药，一个小时后重新返回酒店，与酒店工作人员一同到房间内查看王某的情况，结果发现王某已经死亡。
后经法医鉴定，王某的死因是突发急性心肌梗死。
事后王某的家属无法释怀，将阿美告上法庭，索赔55万。
面对王某家属的控诉，阿美辩称：
第一，阿美与王某多次发生关系，期间并没有发现王某的异常。
第二，王某死亡时，阿美正在睡觉，无法对其进行及时救助。
第三，阿美是第1次遇到这样的情况，难免会出现恐慌的心理，由于自己患有高血压，这才返回家中吃降压药。
第四，对于王某患有基础病的情况，阿美并不知情，更不可能预测到这样的情况会发生。
综上王某的死亡，阿美并不存在过错，无需承担赔偿责任。
法院怎么判？
本案争议的焦点在于，阿美是否存在过错。
法院认为，王某的死是由于自身疾病所引起，且王某并没有对阿们交代自己的身体情况，应该承担主要责任。
不过当阿美发现王某出现异常情况后，仅凭个人判断王某已经死亡，既没有选择报警，也没有通知酒店工作人员，对王某没有采取救助义务，而是离开酒店后一个小时再次折返，导致王某错失最佳治疗时机。
《民法典》第一千零五条规定，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。
虽然阿美并非负有法定救援义务，但是两个人作为亲密的男女朋友，且事情发生地点为相对私密的酒店房间内，阿美有义务承担王某的救助义务。
且《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
阿美明知王某已经有了家庭，却依旧与其长期保持不正当男女关系，其行为违背了公序良俗。
法院认为，阿美未能采取有效的救助措施存在一定的过错，应该对王某死亡承担次要责任。
综上法院判决，阿美赔偿王某家属6万余元。
对此你怎么认为呢？
