男子在家门口安装监控，遭女邻居起诉！女邻居：“你偷窥我的隐私，必须拆除！”男子：“谁稀罕看你？我装监控是为了防盗！如果我家里遭贼了，你赔偿吗？”而网友炸锅了！ 封面新闻5月8日报道，在现代社会，安装高清监控装置，本来是为了防盗和方便管理，但这普通的举动，却引发了不少邻里间的矛盾。 阿超（化名）在自家装了一个可视门铃，这样既能防小偷，也能随时用手机看看访客记录，方便又安心。 问题就在这里，这个摄像头的位置刚好对着邻居阿丽家（化名）的大门，阿丽每天出门、开关门的动作，甚至万一没关门，家里有没有人，也全都被摄像头记录得一清二楚。 她每天几点出门，几点回来，谁来过家里，这些私事都被邻居看得明明白白，她觉得自己像被“监视着”，心里非常不舒服，压力大得晚上都睡不好觉。 她多次沟通协调，想阿超能把监控拆了，至少调整下角度别照着自己家门，但阿超每次都拒绝，说这摄像头是装在自己家门口，是他的私有财产，装监控防盗是合理的行为。 阿超还说，现在市面上的智能门锁很多都带摄像头，为了保障自己家的安全，这都是正常的安全措施，没理由拆掉。 无奈之下，阿丽只好走法律程序，法庭上，阿丽情绪激动，强调摄像头盯着她家，侵犯了她和家人的隐私权，生活受到严重影响。 阿超则态度强硬，认为阿丽家门口的地方本身就是公共区域，监控拍摄的也只是门口范围，并没有进入她家内部。 并且小区物业楼道里也装了监控，难道物业的监控都要被拆掉吗？ 阿丽反驳说，物业安装的监控是为了公共安全，大家都同意，但阿超私自装摄像头专门对着她家大门，是为了自己的便利，已经让她精神压力极大，她觉得这是侵犯了她的合法权益。 阿超还冷嘲热讽，说自己对她根本没有一点兴趣，更谈不上去天天看她家，况且摄像头也没有拍进她屋里，只是门口的公共范围，根本不构成任何的侵权行为。 阿超的律师强调，安装监控是保护财产安全的合理行为，一旦拆除，如果家里被盗，责任谁来承担？ 法庭经过调查和审理，判决阿超必须拆除摄像头，法官解释，家门口虽然是屋外，但这里的人员较为固定，不像公共街道那样完全公开，具有一定私密性。 法院认为，这种长期且完整的录像，已经严重干扰了阿丽和家人的正常生活，属于侵犯隐私权，保护隐私权和保护财产权都重要，但这起案件中，阿丽受到的影响更大，需优先保障她的权益。
凤栖梧桐
有一种现象叫破窗效应，老实说有这个摄影头在，不止是安装的家庭，对门和楼上都会受益