即便全斗焕是出于个人利益考量而选定某一种制度,那也是在合理范围之内的选择,无可指责。 在政治走向民主化之际,实际上可选择的模式并不多。 美式总统制、德式议会制、法式半总统半议会制,都不过是各有优劣,就看哪一种契合当时韩国的国情以及各派政治势力的力量对比了。 要是说,后来弊端凸显出来了,那应该去问在民主化之后,后人为什么不去改良呢? 或是说,民意就是如此选择,民众也甘愿承受这样的后果呢? 也是有想要做出改变之人的,比如文在寅为防止尹锡悦背后捅刀自己,在卸任之前强力推行检察厅法修改案,大幅削减检察系统的权力,结果是尹锡悦上台后确实受到限制,这是事实。 但他(尹锡悦)的思维很奇特,干脆来个大动作。 #头号创作者激励计划#
即便全斗焕是出于个人利益考量而选定某一种制度,那也是在合理范围之内的选择,无可指
戴梦维宝宝
2025-08-09 17:02:07
0
阅读:15