美智库发出惊人言论:中国不敢真正动手!攻击中国本土不能成为美国的“禁忌”,他们认定中国不会实施核反击,一旦台海局势恶化,美军应首先攻击中国的战舰、空军基地和指挥部,直接就会重创中国!
去年12月,美国战略与国际研究中心(CSIS)携手麻省理工学院安全研究中心,发布了一份联合模拟报告,内容挺吓人的。
他们把台海冲突加进战棋推演里,一共跑了15次模拟演习,把“核武使用”也当选项,结果显示:有3次推演直接演变成中美互轰核武,城市毁灭、人员惨重,而只有5次推演里,中国主动撤退避免了核升级。
报告里明确说,美国如果台海出事,不要只是打防御牌,建议首波打击中国大陆的两栖舰队、空军基地和指挥通信系统,把对面重创在前。
这套操作,背后的逻辑是——他们认定中国即便被打,也不太可能立刻动用核武。为什么这么自信?因为他们觉得中国核报复意愿低,而且美国核力量数量上领先。
CSIS模拟指出,美国再研发更多核武器,比如战术核巡航导弹、潜射核巡航导弹,并不能让中国放弃核选项,在模拟中,美国参与团队表示当前现代化计划下的核力量就够用,没人提要新型武器,换句话说,美国没必要打“核军备竞赛”,还得先想怎么搞外交“下台阶”方案。
模拟发现,把中国逼到常规力量有可能失败、可能让执政党垮台的位置时,就是中国倾向用核武的关键节点,那种“全盘皆输,不用核都难”的场景,爆发率最高。
中国对外宣称其核战略基于“最低威慑”“不首先使用”原则,但外媒指出,中国确实在部分导弹部队部署“警报发射”政策,回应美国部署高端常规打击武器的压力。
CSIS以前做24次台海常规武力演习时,大多数模拟美国和台湾能守住岛屿,但代价极高——舰艇轰沉、飞机被击、台湾经济崩溃,打赢不等于赢得全局。
被称为“戴维森窗口”的2021–2027年期间,是美国分析师眼中中国军事能力快速增强、可能对台动武的关键期,这期间美国海军舰队可能缩减,中国导弹数量继续长,其压力不可忽视。
台海局势越来越严峻。中国频繁在台湾周边演练封锁、绕岛巡航,甚至模拟“围台湾”舰墙示威,美国、台日加大兵力部署,东亚军备竞赛加剧,这个背景下,CSIS模拟报告所谓“攻击中国本土选项被探讨”显得格外刺眼。
耍嘴上说“我们不想开核武”,背后其实是把核战争当选项列进战略策划的“菜单”,他们觉得反正中国不敢真打大核武,“打她一下她也不会核回”,这种想法听起来冷静,其实是一种危险的冒险。
把F‑35、B‑2 挂战术核弹从日韩基地起飞,20分钟打到沿海,这不是远程演练,是“设想”要把中国海岸打个大惊喜,他们把这变成像桌游一样轻描淡写地讨论,可少算一个变量——中国不会只是数据推演出的对手,更有意志、现实操作和死也要守的飞行员。
比如社交媒体流传的那段画面:中国武直‑10飞行员面对美军反潜机喊出“哪怕牺牲,我也要守住这三秒”的热血喊话——这是命悬一线的真实精神,数据可以模拟形势变化,但人的意志和民族底线没法量化。
简单说,把攻击中国本土当选项列入“可以讨论”清单,是把风险全盘低估,这种玩核战争概念的姿态,比真正讨论如何守护和平更吓人。
核推演有它价值——让人看到极端情景可能。但真正决策者不能只看模型里胜率,而不看运气、底线、国际舆论和中国坚决反击的可能,战略清醒不是“先打再说”,更应该是怎样把战争可能性降到最低,用对话与外交开出“转圜台阶”,才是真正有预见、有智慧的。
这事告诉我们的不是“模拟里美国赢得主动”,而是:战争,一旦上升到核层面,就不是数字游戏,把打击中国本土当例行选项,没充分估量意志、反击与风险,就是在玩火。
真实世界需要的是克制、理智、预案和对话,而不是假设对手胆小就能成功的“赌博式战略”,咱们都期盼和平不倒下,而不是被推入核灾难边缘。
大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!