这事不是早已讨论过了么? 1,按商业价值,老詹只要在打,就是顶薪; 2,按球

未来说 2025-08-04 20:48:07

这事不是早已讨论过了么?

1,按商业价值,老詹只要在打,就是顶薪;

2,按球场价值,26-27赛季的老詹应该进不了三阵,所以不该顶薪;

3,按冲击总冠军,老詹既然无法carry球队,那就干脆大幅度降薪来扩大球队引援空间,增强球队竞争力。------因为老詹选择的是继续冲击总冠军,所以老詹在26-27赛季(如果没退役),那么选择大幅度降薪来保持球队竞争力是合理合法的。25-26赛季不能大幅度降薪因为24-25赛季老詹还是二阵NO.1,差点进了1阵。

0 阅读:103

评论列表

用户10xxx56

用户10xxx56

3
2025-08-04 22:04

湖人管理层交易身体下滑的浓眉就已经放弃了现在!宁愿去要一个不知道未来还在养伤的东77 就说明湖人管理层清醒的很!身体素质下滑的浓眉加上老了跑不动的詹姆斯 小打小闹最多也就一轮游!历史到现在哪支球队会为了一个即将退役的老将去搞什么大动作陪你玩?豪门湖人会因为一个詹姆斯才有的市场价值?不是詹姆斯看上湖人的市场才来的?历史第一人乔丹都逃不过被联盟球队抛弃的现实!更何况是一个辗转多支球队的詹姆斯?

牠的國

牠的國

2025-08-04 22:09

所以亮点是什么🥱

未来说

未来说

你喜欢的,才是我想创作的