印度最强经济学家拉詹接受美媒采访表示：世界上只有一个中国，印度根本没有能力学会中国的发展模式，印度不应该和中国搞竞争，因为根本赢不了，印度应当彻底放弃在制造业上的幻想。 其实拉詹这话不是没道理，先看看印度那个看似美好的“制造业梦”里，藏着多少不容易迈过去的坎，拉詹说得很直接，现在全球的大环境早就变了，中国花了几十年时间，砸了海量投资，一步步升级技术，早就建起了从高科技产品到日常百货的完整生产链条，几乎把全球制造业的主要份额都占了。 更现实的是地球也扛不住这么折腾，中国模式能成功，背后是巨大的资源消耗和环境代价，印度也有14亿人口，要是原样复制这种规模的工业化，需要的资源从哪儿来？这已经不只是经济问题，简直是生存问题了。 外部的机会窗口慢慢关上了，那印度内部的基础又怎么样呢？答案也不太乐观，印度常说自己有“人口红利”，可仔细看看，大量劳动力面临教育水平低、医疗条件差，甚至营养不良的问题。 人的问题还没解决，硬件短板也很致命，印度的基础设施，简直是制造业雄心的“软肋”，道路堵得厉害，物流效率低，一到雨季运输基本就快瘫痪了，这样的“血管”，怎么撑得起大规模工业品出口的“身体”？就算莫迪政府推出了“印度制造”的大计划，可这些根深蒂固的毛病，让计划推进得磕磕绊绊。 更深层的问题还在社会结构上，复杂的宗教矛盾、根深蒂固的种姓制度，让这个国家很难形成高效的执行力，这和中国模式依赖的强大动员能力完全不一样，就连印度引以为傲的民主体制，在这儿也成了把“双刃剑”。 它虽然能避免一些极端错误，可慢悠悠的决策过程，恰恰是高效制造业最忌讳的，更别说那些给企业的政策补贴，好多都流向了芯片制造这类需要大资本的大企业，却忽略了能吸收大量就业的服装等劳动密集型中小企业。 不过拉詹的话也不全是泼冷水，他还给印度指了另一条路，拥抱“服务业的曙光”，这不是空想，印度服务业的出口额早就超过了制造业，在全球市场占了4.6%的份额，而制造业只有1.5%。在信息技术、远程医疗这些领域，印度已经有了全球竞争力。 拉詹的建议是，别从零开始硬拼，不如集中资源发挥长处，国家多投资教育和职业培训，给高技能服务业输送人才；同时给服务业松绑，搞自由化改革，降低关税，更开放地融入全球。 这条路其实比当“世界工厂”更可持续、更公平，服务业能耗低、污染少，在气候问题越来越严峻的今天，这本身就是负责任的选择，而且服务业不用都挤在少数工业中心，可以分散到全国各地，既能缓解大城市的拥挤，又能提高农村地区的收入，给失业的农民留个缓冲，让社会发展更均衡。 说到底，拉詹的警告很实在，抱着不切实际的制造业幻想不放，只会让印度在错路上越走越远，错过真正的机会，中国在全球经济中的地位已经摆在那，印度不用硬碰硬，完全可以另辟蹊径。 现在印度的“人口红利”窗口期正在关闭，得达到8-9%的年增长率才能迈入发达国家，时间可不等人，在全球供应链转移的浪潮中，越南、墨西哥已经抢了先，印度要是不赶紧改革，投资教育和健康，恐怕连这波机遇的尾巴都抓不住了。
