对中国降格了！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中，可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了。 2025年6月，李在明当选韩国总统，结束了前总统尹锡烈，因短暂宣布戒严令引发的政治动荡。 7月初，中国向韩国发出邀请，询问李在明是否出席9月3日的胜利日阅兵。 这一邀请对韩国来说是个两难选择：一方面，中国是韩国最大贸易伙伴，经济纽带紧密；另一方面，韩美同盟是韩国安全的核心，华盛顿对北京的强硬态度让韩国不得不谨慎行事。 最终，韩国决定由国会议长禹正植率团出席，总统李在明选择不出席，引发外界广泛关注。 出席中国阅兵可能被保守派和部分民众解读为“亲中”，进一步加剧国内政治对立，尤其在李在明仍面临选举法诉讼的情况下，他不愿冒激化矛盾的风险。 国际方面，美国特朗普政府对华态度强硬，国务卿马可·鲁比奥多次强调韩美日三边同盟遏制中国的战略。 韩国若派总统出席，可能被美国视为外交失衡，影响与华盛顿的贸易谈判和安全合作。 中国的胜利日阅兵旨在展示军事实力和民族自豪感，但对韩国来说，历史叙事存在分歧。 日本是二战战败国，韩国则在抗日战争中与中国有共同历史，但战后韩日关系因历史问题长期紧张。 韩国担心，若李在明高调出席，可能被日本和美国解读为站队中国，尤其在韩日关系因历史问题仍未完全缓和的背景下。 日本首相石破茂近期表示希望与李在明深化合作，韩国不愿因阅兵问题节外生枝。 这显示双方有意修复因尹锡烈时期THAAD部署等事件受损的关系。 然而，李在明缺席阅兵，可能被中国视为缺乏诚意，尤其在韩国选择国会议长而非更高层级官员出席的情况下。 但中国外交部对此反应克制，表示尊重韩国的决定，显示北京更看重长期经济合作，而非短期外交姿态。 从更广的视角看，韩国的选择反映了其在中美博弈中的“战略模糊”。 李在明上台后，明确表示韩美同盟是外交基石，但也强调不将所有筹码押在华盛顿。 这种策略在阅兵问题上体现得淋漓尽致：既不完全拒绝中国的邀请，也不派总统高调站台，以此平衡美中关系。 韩国智库分析认为，李在明的决定是在经济和安全之间寻找平衡，试图在特朗普关税战和北韩核威胁的夹缝中，为韩国争取最大利益。 韩国选择由国会议长禹正植而非总统李在明出席九三大阅兵，表面上是外交规格的调整，实则是韩国在复杂国际局势中的谨慎博弈。 面对国内政治分裂、经济下行压力和中美地缘竞争，李在明选择以低调姿态应对，既维护了与中国的关系，又避免了与美国的冲突。 这场阅兵不仅是中国的胜利纪念，更成为韩国外交智慧的试金石，2025年的东亚，注定在这种微妙平衡中，继续书写大国博弈的新篇章。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。
