7月27日，日本《每日新闻》公布了最新的全国民意调查，令外界大跌眼镜。石破内阁的支持率不仅上升至29%，比选前上升了5%；在首相人选支持率上，石破茂也以20%“反超”高市早苗(15%)和小泉进次郎(8%)。如何看待石破茂突然“逆袭”的原因呢？ 石破茂1957年出生在东京，父亲是资深政治家，早年就接触到政界氛围。大学毕业后进银行干了几年，积累点金融经验。父亲去世后，他转行从政，1986年就当选众议员，那时候才29岁，算得上年轻有为。从政初期，他专注农业和国防这些领域，在自民党内慢慢爬升。90年代党内乱，他一度离开自民党，加入新生党啥的，后来又回来。2002年进小泉内阁，当防卫厅长官，负责自卫队改革和海外派兵的事。之后在安倍、福田、麻生这些内阁里，轮流管过农林水产和防卫大臣，积累了不少行政经验。他对宪法修改和农业政策有自己的看法，常在党内直言不讳，树敌也不少。多次挑战自民党总裁，2012年、2018年、2020年都试过，但每次都败北。2024年9月，他终于抓住机会，在总裁选举中打败高市早苗和小泉进次郎这些人，当上总裁，10月组阁成首相。执政后，他承诺处理自民党资金丑闻，推动经济增长，但党内派系斗争没停，政策推行也磕磕绊绊。到2025年，支持率起起落落，经济压力和国际事务让他日子不好过。 石破茂的职业生涯从基层起步，早期在议会委员会干活，专注农村经济和安全议题。2007年升防卫大臣时，推动自卫队转型，处理基地搬迁这些棘手事。2012年当自民党干事长，协调党内选举，但和安倍在集体自卫权上意见分歧大，常公开表达异议。2014年管地方创生，跑了不少偏远城镇，讨论振兴方案。挑战总裁失败后，他支持过河野太郎，但也没成。2024年选举，他强调改革党内陋习，吸引部分基层支持，最终胜出。首相后，面对通胀高企和中美博弈，他试图平衡外交，但关税谈判让步多，国内舆论两极。农业背景让他在农村有基础，但城市选民对他优柔寡断的印象根深蒂固。整体看，他是技术型官僚，政策务实，但缺乏魅力，党内大佬如麻生太郎和岸田文雄一直盯着他的位子。到2025年7月，支持率虽有反弹，但整体低迷，反映出日本政坛的派系纠葛和民众对稳定的需求。 就在民调前，日本政界对石破茂前景一片唱衰，自民党内逼宫声音大，媒体预测参议院选举后他得下台。选举中，自民党丢了不少席位，经济疲软和丑闻拖累形象。但7月27日每日新闻民调显示，支持率从24%升到29%，首相人选他领先高市15%和小泉8%。这反弹不是运气，首先是日美关税谈判的处理。7月23日协议达成，美国汽车关税从25%降到15%，日本让步开放大米市场和承诺投资，但避免了更糟局面。汽车业如丰田本田出口大，对美依赖重，这协议给他们喘息空间。石破茂表态说要观察执行，显得务实，不像彻底妥协。经济界和民众觉得他至少争取了点东西，形象从软弱转成周旋派。其次，对手失误帮了大忙。高市早苗重提右翼立场，如参拜靖国神社，还被挖出旧言论，反对村山谈话，这让中间选民担心对华关系紧张。中国是日本最大贸易伙伴，供应链中断会伤经济。小泉进次郎因核污水排放争议，支持率掉，决策被批随意。相比，石破茂没闹大危机，在比烂中脱颖而出。 社会情绪也推波助澜，自民党丑闻频发，在野党没好方案，选民厌倦政治闹剧。频繁换首相解决不了通胀和结构性问题，石破茂背锅但引发同情。7月25日，甚至有民众集会支持他别辞职，这在日本少见，显示对稳定的渴望。国际上，日本在中美元博弈中尴尬，他早想战略自主，但关税压力下妥协，让民众认清现实，不如维持现状。对华政策克制，没在钓鱼岛上挑事，贸易数据稳，企业安心。整体，这逆袭是多因素交织，石破茂不犯大错就赢了半场。但支持率低位徘徊，29%不算高，反映民众对政坛的无奈。其他媒体民调如日经32%、时事20.8%，差异大，但趋势是低迷后小反弹。原因还包括选举后调整政策，处理资金丑闻稍有进展，但经济压力没解。 民调反弹后，自民党内没闲着，派系斗争继续，麻生和岸田这些人在会议上观察形势。若日美协议执行出岔子，如额外争议，支持率可能再跌。东京股市波动大，投资者议论首相应对。经济指标若恶化，通胀继续高，他的地位更摇晃。2025年参议院选举后，自民党检讨结果，他宣布继续执政，但党内质疑声不小。国际压力没减，中美贸易谈判中，日本需协调立场，石破茂电话磋商多。未来若无重大失误，他能维持，但派系博弈如影随形，会议上争执不时爆发。支持率虽升，但整体在20-30%区间，低位稳定。其他民调显示，不支持率高，如59%，民众对丑闻和经济不满。后续发展看党内团结和政策执行，若处理好中美关系和国内改革，或许稳住。但政坛不确定大，任何丑闻或外交失误都可能翻盘。到7月底，支持率趋势是小幅回升，但远未脱离危险区。
