拒绝偏袒以色列，法国准备承认巴勒斯坦！背后的原因是什么？ 7月24日，法国总统马克龙宣布，法国将正式承认巴勒斯坦国，并计划在9月联合国大会上公布。 这一决定，无异于在西方阵营内部投下一颗炸弹，让巴黎公然站在了美国和以色列的对立面。作为G7核心成员，法国向来以平衡外交著称，此刻为何要走这么一步险棋？这背后，显然不只是道德冲动那么简单。 表面上看，法国此举最直接的理由是加沙地带的人道主义灾难，超过十万平民伤亡，国际援助通道被阻，饥荒人为制造，以色列的军事行动早已引发全球公愤。 在联合国内部，除了美国一票否决，几乎无人再为以色列辩护。即使在美国本土，反战示威也风起云涌。 在这样的大背景下，法国选择承认巴勒斯坦国，是顺应国际社会寻求正义的呼声。毕竟，“两国方案”是公认的出路，巴勒斯坦人建国的权利也是普遍共识，法国此举，既是向世界展示其维护国际法的大国担当，也抢占了道德高地。 高举道义大旗，往往也服务于最现实的政治算计。马克龙的决策，同样离不开法国内部的压力。 去年以来，法国经济疲软，社会动荡，马克龙本人的支持率已跌破30%，在欧洲议会选举的压力下，他急需一场外交胜利来转移国内矛盾，提振民望。而法国国内近600万的穆斯林人口，就是一股无法忽视的政治力量。 这部分人口不仅因移民持续涌入，更因其远高于本土人群的生育率，在选民结构中的比重越来越大。 承认巴勒斯坦国，无疑是向这一庞大群体示好，以巩固选票根基的精明之举。同时，巴以冲突也反复在法国境内引发族群对立，通过明确表态安抚国内的巴勒斯坦裔社群，也有利于维护社会稳定。 马克龙此举也是在向大西洋对岸喊话，彰显“欧洲战略自主”的决心。长期以来，美国在巴以问题上几乎无条件偏袒以色列，欧洲则亦步亦趋。 法国这次率先“跳船”，是在欧美关系因特朗普可能回归而再度紧张的背景下，对美国霸权的一次直接挑战。欧洲内部对巴以问题的分歧由来已久，但随着冲突加剧，同情巴勒斯坦、支持“两国方案”逐渐成为主流。 法国此时出手，显然有借机主导欧洲议程，整合欧盟立场，从而放大自身影响力的意图。 而这盘棋最深的考量，或许还是法国在中东的地缘野心。随着美国从中东逐步抽身，当地出现了巨大的战略真空。 俄罗斯承认塔利班，土耳其深入叙利亚，中国制造的武器装备也开始进入埃及、伊拉克等国。法国显然也想下场填补空白。 它在黎巴嫩等前殖民地本就拥有传统影响力，如果能扶植一个亲法的巴勒斯坦国，便可与北边的黎巴嫩形成对以色列的南北“钳形”之势。 更关键的是，加沙地带扼守着地中海东岸，紧邻红海，谁能在此地获得军事立足点，谁就能扼守地中海与红海的交通命脉。 法国渴望的，或许是成为“第二个土耳其”，在削弱美国影响力的同时，重塑自身在中东地区的主导地位。 政治声明的保质期向来不长，从宣布到9月联大正式登场，中间还有足够的时间窗口，盛怒之下的美国和以色列必然会全力施压，马克龙也完全可能将此作为筹码，在国际牌桌上换取其他领域的实际利益。 法国最终是会坚定地走下去，还是会做出妥协？这一决定究竟会如何改变巴以乃至整个中东的格局？一切，都还是未知数。
