以驻美大使对东大发出警告—— “不允许帮助伊朗恢复导弹能力” 7月24

以驻美大使对东大发出警告—— “不允许帮助伊朗恢复导弹能力” 7月24日，以色列驻美国大使耶希尔·莱特(Yechiel Leiter)狂言警告东大与伊朗的军事合作关系! 他称，一些令人不安的迹象表明，东大可能正试图协助伊朗政府重建其弹道导弹计划。 他警告不要支持伊朗。 他承认自己是美国的“走狗”，承认服从美国指令! 他说，“我们100%是在美国的轨道上运行，因此，无论美国对中国的政策走向如何，我们都会跟在后面，并且给予大力支持……我们没有理由不能与中国人民保持良好关系。我们希望如此，但我们绝对不希望看到中国与那些威胁我们生存的人并肩做事。” 以色列驻美大使耶希尔·莱特的警告，是当前中东地缘政治博弈与中美战略竞争交织下的典型产物。这一表态不仅暴露了以色列在中美之间的被动站位，更揭示了中国在中东影响力上升引发的连锁反应。一、以色列对华施压的本质：转嫁危机与配合美国战略 1. 借“伊朗威胁”转移矛盾 以色列近期在加沙面临严峻人道危机（死亡人数超5.7万）和国际谴责，同时胡塞武装的导弹袭击导致特拉维夫机场瘫痪。在此背景下，莱特将矛头指向中伊军事合作，实则是将地区冲突的责任外推，掩盖自身安全政策的失败。其所谓“中国协助伊朗重建导弹计划”的指控，意在将中国塑造为地区不稳定的“帮凶”，为以色列的军事行动制造合法性。 2. 对美国战略的绝对依附 莱特直言“100%在美国轨道上运行”，印证了以色列在中美博弈中的根本立场。历史上，以色列多次配合美国对华打压： - 2020年：蓬佩奥访以期间，《耶路撒冷邮报》刊文污蔑中国为“反派”，配合美国禁用华为5G设备； - 2022年：以色列安全内阁同意向美国通报所有对华重大交易，尤其在基建和科技领域，承诺“按美国要求重新审查合作”。 此次警告本质是美国对华“科技围堵”和“中东离间”战略的延伸。二、中以关系的结构性矛盾：经济依赖与安全服从的对立 1. 经济合作的实际需求 中国是以色列**第三大贸易伙伴（2020年双边贸易额158.5亿美元，同比增20%），中以创新合作弥补了以色列劳动力短缺的短板，并为该国技术产品打开全球最大市场。若完全追随美国对华脱钩，以色列将承受巨大经济损失。 2. 安全领域的被迫选边 尽管经济互利，以色列在安全领域始终受制于美国： - 美国是以色列立国根基和最大军援来源（年均38亿美元）； - 以色列多次要求美国提供“替代中国的投资方案”未果，凸显其缺乏战略自主性。 莱特的表态表明，当经济与安全利益冲突时，以色列将优先服从美国意志，甚至不惜牺牲对华关系。 三、中国的中东战略：拒绝选边，以发展破局 面对以色列的施压，中国采取了一套超越传统阵营对抗的外交策略： 1. 坚持“是非曲直”原则 中国外交部回应以色列要求“施压伊朗”时，强调“事情本身的是非曲直很清楚”，直指巴以问题才是冲突根源，拒绝被卷入“伊朗核威胁”的叙事陷阱。同时推动加沙“持续有效停火”和陆路人道物资通道开放，占据道义制高点。 2. 深化与伊朗的合法合作 - 能源纽带：中国保持每日80万桶伊朗原油进口，用人民币结算削弱美元霸权，瓦解美国制裁效力； - 军事技术合作：伊朗求购歼-10C战机及生产线，中国提供“授人以渔”的工业合作模式，与西方技术封锁形成鲜明对比。 这些合作不附加政治条件，为中东国家提供“去美国化”的发展路径。 3. 构建多边安全机制 中国加速推动上合组织吸纳中东国家，以“集体安全”替代“单边威慑”，促成沙特、埃及等地区大国转向和平谈判。这种基于共同发展的安全观，比美以武力威慑更具可持续性。 四、中东权力重构：中国角色重塑地区平衡 以色列的焦虑源于中东格局的深刻变革： - 美国影响力衰退：特朗普明确表示“不想卷入中东泥潭”，美军行动缩手缩脚； - 中国结构性优势凸显：能同时与沙特、伊朗签署安全协议，通过海合会峰会搭建对话平台，这是美国无法复制的平衡艺术。 当以色列发现传统盟友靠不住时，试图拉中国斡旋，却遭冷遇——中国拒绝成为“美以战略的接盘者”。 五、未来走向：以色列的困境与中国的定力 - 以色列的自我削弱： 莱特“走狗”式表态暴露了以色列的战略脆弱性。若继续无条件追随美国，不仅丧失外交独立性（如取消对美关税后反遭特朗普加税17%），更将错失中东发展红利。