“中国要被我们拖垮了！”
2021年，印度3000家旅馆开始拒绝接待中国游客，本想给我们个“下马威”，结果自己先撑不住了。
中印边境那点事儿闹腾起来后，印度德里酒店和餐厅业主协会在2020年6月就发话了，说他们旗下3000多家酒店从此不接待中国人。
这协会主要管些预算型酒店和客栈，那些地方本来就面向低端市场，条件一般，安全和卫生也谈不上多好。
中国人出国玩儿，通常选中高端酒店，图个干净舒服，服务到位。
印度这决定一出，看似气势汹汹，想给中国来个下马威，但实际对中国游客影响小得很。
疫情一来，国际旅行几乎停摆，中国人去印度的更少。
那些酒店以为能打击中国经济，结果自己生意没变化，因为中国人本来就不爱去那些小旅馆。
印度旅游局数据也显示，中国游客对印度整体贡献有限，但各国都想拉拢这个大市场。
协会的禁令跟风反华情绪，边境冲突后，印度国内呼吁抵制中国货和服务，这协会就跳出来响应，声称支持政府立场。
禁令一实施，德里那些小酒店继续开门，但入住率低迷，本地人和少量其他游客勉强维持。
高端酒店没跟风，他们知道中国游客消费力强，不会自断财路。
中国游客即使少，也偏好连锁品牌，设施齐备。
印度这举动，表面上看是宣泄不满，实则暴露了旅游业依赖性。
全球旅游市场，中国人贡献大头，各国争相简化签证，拉动消费。
印度反其道而行，短期内自讨苦吃。
禁令持续几年，印度旅游业恢复慢，疫情加剧打击，2020年后入境游客锐减。
中国作为邻国，本该互利共赢，但这种排斥举动让双边交流受阻。
印度政府后来逐步调整，认识到旅游经济重要性。
数据显示，禁令前后，中国游客数量本就低，禁令后几乎为零，但印度整体旅游收入下滑明显。
协会那些酒店，本想借此显示爱国，结果生意冷清，业主们日子难过。
中国游客出境消费力强，印度错失机会，其他国家如泰国、越南捡了便宜。
印度旅游部门报告，中国游客人均消费高，对文化景点感兴趣，但安全和环境问题劝退不少人。
德里协会的决定，成了笑话一桩，本想拖垮中国，结果自己先扛不住。
几年过去，印度旅游业挣扎求生，认识到排斥无益。
2025年7月23日，印度宣布从7月24日起恢复对中国游客的签证发放，这是5年来的首次，标志着转向。
印度大使馆在华发布通知，游客可在线申请，旨在重振旅游经济。
中印关系虽有波折，但旅游交流本是民间桥梁。
印度这步棋，承认当初禁令不智，旅游业需包容发展。
中国游客可能逐步增加，带动印度消费。
禁令事件教训深刻，盲目跟风害人害己，互利合作才是正道。
中国作为负责任大国，一直推动友好交流，印度调整，也算明智之举。
旅游业关乎民生，印度小酒店那些业主，当初冲动，如今面对现实。
全球格局下，中国出境游市场庞大，印度想分杯羹，就得放下成见。
数据显示，恢复签证后，预计中国游客会缓慢回升，但需时间修复信任。
印度旅游局推广文化遗产，吸引中国年轻人，但基础问题如治安、卫生仍需改善。
中国人出国讲究性价比，印度若不努力，游客还是会选其他地方。
协会代表3000多家酒店，主要在德里，影响有限，但象征意义大。
印度媒体报道，这禁令跟反华浪潮有关，边境冲突后，民众情绪高涨。
政府没正式支持，但也没制止。
高端酒店协会没参与，他们继续正常运营。
中国游客少，但对高端市场贡献稳定。
印度旅游数据，2017年中国游客25万，疫情前略增，但占比小。
禁令没打击中国，反倒让印度旅游形象受损。
各国经验显示，欢迎中国游客能拉动GDP。
印度后来反思，恢复签证是务实一步。
旅游合作能增进了解，化解误会。
中国一直开放大门，印度这回跟上节奏。
协会那些酒店，如今可能后悔，当初禁令没带来好处，只添麻烦。
旅游业链条长，酒店、餐饮、交通都受益。
中国游客回归，能刺激就业。
中国口吻下，这事儿说明合作共赢是主流，排斥自食苦果。
