一位美籍华人表示“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为得道者多助，失道者寡助”。
这话乍一听挺唬人，但结合现实一琢磨，全是经不起推敲的歪理，要弄明白小国为啥在大国博弈中选边站队，还得从国际政治的“丛林法则”说起。
先说个最近的事，2025年6月，以色列对伊朗发动大规模空袭，以军战机用的全是美式装备，连美国五角大楼都被拍到紧急加班，周边披萨店外卖订单激增。
可白宫却矢口否认参与，这种“既当又立”的操作，说白了就是让以色列当炮灰，美国躲在后面施压伊朗去核谈判。
结果伊朗直接硬刚，总统佩泽希齐扬放话：“以色列不停手，就别想和美国谈”。
更绝的是，特朗普刚警告“别打美国”，伊拉克驻有美军的塔吉营基地就遭无人机袭击，3架无人机被击落却没造成损失，至今没人认领。
这事透着诡异——白天袭击、零伤亡、无声明，活脱脱一场“表演秀”。
有人猜是以色列自导自演逼美国下场，也有人怀疑是美国故意制造借口介入，不管真相如何，都暴露了小国在大国博弈中的无奈：要么被当枪使，要么被当靶子。
往深了说，美国能让小国“不敢得罪”，靠的是实实在在的霸权工具箱，军事威慑是最直接的手段。
2025年6月，伊朗宣布对美军驻卡塔尔乌代德基地发动导弹袭击，特朗普却称伊朗提前通知了美方，美军早已撤离。
这种“精准打击+默契配合”的戏码，表面看是冲突，实则是美伊在试探底线。
对小国来说，美国在中东部署的4万驻军、航母战斗群和导弹防御系统，就是悬在头顶的达摩克利斯之剑。
菲律宾在南海的遭遇更典型：美国单方面在巴拉望岛建快艇基地，美其名曰“伙伴主导威慑”，实则是把菲律宾推到前线当炮灰，自己躲在后面收割战略利益。
经济制裁是更阴的招，美国对津巴布韦的制裁持续了23年，从个人制裁到金融封锁，无所不用其极。
尽管国际社会多次呼吁取消，美国却以“民主”“人权”为借口拒不松手，导致津巴布韦经济崩溃、民生凋敝。
对古巴的封锁更狠，从1962年持续至今，甚至立法禁止第三国与古巴贸易，妄图从经济上扼杀这个社会主义国家。
小国一旦忤逆美国，立刻会被列入制裁黑名单，失去国际金融市场准入资格，连基本的国际贸易都无法开展，这种“断粮式”打压，让许多小国不得不低头。
舆论操控则是杀人不见血的刀，在“阿拉伯之春”中，美国通过扶持反政府组织、资助“白头盔”等伪NGO，制造虚假信息煽动民众抗议，最终推翻多国政权。
更绝的是，美国媒体总能把侵略包装成“民主输出”，把屠杀美化成“人道主义干预”。
2025年以色列袭击伊朗期间，美国福克斯电视台突然爆出“伊朗计划暗杀特朗普”的消息。
明眼人都知道这是以色列在拱火，但美国舆论场瞬间被带偏，特朗普的态度也从“不介入”变成“有可能介入”，小国的媒体话语权本就薄弱，在这种信息战中毫无还手之力。
反观中国，走的是完全不同的路，中国与瑙鲁复交仅两个月，就签署共建“一带一路”协议，帮瑙鲁建光伏发电站，解决全国用电问题。
与洪都拉斯建交不到半年，就启动自贸协定谈判，洪都拉斯咖啡、果酒通过进博会走进中国市场。
中国从不附加政治条件，也不干涉内政，这种平等互利的合作模式，让越来越多小国看到了另一种可能。
但现实很残酷：美国的航母还在南海游弋，美元霸权仍主导全球贸易，小国在安全和经济上对美国的依赖短期内难以改变。
那位美籍华人的“得道多助”论，本质上是把霸权逻辑美化成道德高地。
真正的“得道”，是尊重各国主权平等，是合作共赢而非零和博弈。
美国的“多助”，不过是用武力、经济、舆论编织的牢笼；中国的“寡助”，恰恰是不搞拉帮结派、不搞阵营对抗的磊落。
随着中国影响力上升，越来越多小国开始“向东看”，但彻底打破霸权秩序，还需要时间和实力的积累。
在这个过程中，小国的选择或许无奈，但历史终将证明，谁才是真正的“得道者”。
