在雅鲁藏布江1.2万亿元修建水电站，每年产生电量3000亿度。AI说，如果在中国东部花1.2万亿元人民币，可以修建10个核电站，每年产电6000亿度电，要超过雅鲁藏布江这个水电站的。
也就是说，AI认为，这1.2万亿元人民币投资在中国东部省份修建核电站，产生的电量是超过在西藏修建水电站的。这是AI说的。
不过，AI也承认，水电的成本更低，而且能带动更多的就业，工程量也更大。这也是为什么要在西藏高原修建这个巨型水电站的原因。那就是可以带动大量的就业。
与此同时，这个水电站建在深山里，难以被摧毁，理论上是更安全的。而且也是对抗印度的前线，战略意义重大。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【6点赞】
【159评论】【297点赞】
【3评论】【52点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
利刃
缅甸的地震震塌了你在泰国建的楼。
独行的狼 回复 07-25 08:54
包工不是按设计方图纸要求来的傻逼，不然不结账。
小石头
可以在雅鲁藏布江边建核电站，用河水降温，还不影响水利发电，把温度都带给三哥
夏季的风 回复 07-25 17:01
你是沙币吗？不考虑地震？
ygswjw 回复 07-25 18:16
你是说雅鲁藏布江会断流吗
mf712712
关键是墨脱等地的基础设施，可以作为战略运输通道，完成对藏南的收复；同时，边区有重大产业，也能盘活边区
用户15xxx17
核电站运维成本高，燃料也是难搞。
艹x艹 回复 07-25 15:47
风险也大
用户16xxx66
水电是最便宜，最环保的能源。
回头看走过的路
网上没有有一张图画的对 都是胡编乱造 落差2公里 距离30-40公里 就是2个直边分别是 2公里和40公里的直角三角形 斜边基本是保持水平的 没怎么抖。都是 傻逼 乱画图
用户20xxx81 回复 AAAA 07-24 21:54
没这么陡。
AAAA 回复 07-24 21:41
他的意思是图比例太离谱了，看着太假了。
用户17xxx33
一个不要补给源源不断，一个要不断提供放射性材料才能运行，谁傻一目了然
一步一个脚印
不只是为了发电，还有水资源的利用，而且安全系数也高，当然了战略意义也有
以德服人
南水北调需要高水位，抽水机需要电！！
用户10xxx66
另外我们不是只有1.2万亿人民币，而是有N个1.2万亿，建了雅江，照样有钱建别的，这就叫有钱任性[滑稽笑][捂脸哭]
2439570
墨脱水电站太好了，即使是战争年代，也不怕被炸，炸了会淹没印度上亿的人，印度到时候也会帮我们打仗
狼的诱惑
小编咋不问问Ai:假如中国与北约开战，十座核电站爆炸能杀死多少人？核电站不是用来发电的，是用来生产核弹的！
狼的诱惑 回复 07-25 17:11
美国不敢单独与我国开战，假如中美单挑，美国若败他的小弟就会弃他而去，霸权主义破灭！所以他一定会拉上北约小弟一起与我国打，消耗的弹药钱全部算在小弟头上，大发战争财，表面上看是侵略我国，实际上是侵略他的小弟顺便消弱我国力量
用户10xxx21 回复 狼的诱惑 07-25 19:32
你扯什么蛋，北约那些国家不会上当。
远方
这可不是仅仅发电，时机成熟可能会调水入疆，沙漠变绿洲，那光照条件，有一个江南
超哥
ai没说这1.2万亿是股民凑钱建的?
热带风暴
同条涵洞五级发电站，如果有其中一级出现故障，全部发不了电，这个能解决确实了不起！
www
核电站存在不可确定的巨大风险，尤其是建在内陆地区，平时再安全，如果遇到大地震之类的灾害也难免出事，遇到战争就如同在自己周围放了个随时可以被敌人点燃的巨型炸弹
守望葡萄
水电可再生核电不行！
寒雨
AI这智商就是就事论事，没任向更深远的谋划！
HP
核电站就只有电，还有危险的核辐射，水电站有电以外，还有水资源，用处比电还大
无名
战略需要
士彬
Ai,能反映的思想，只能是现有的，能被其发现的。
lhmzd
你为什么只能理解直线？螺旋50公里，下降2公里，哎这脑子
Pyramid
东部是大中原，建个锤子水电站。
风平浪静
应该是为.收复藏南准备。
准备团战了
水电站是清洁能源而且是长流不息的，核电站管护成本不小吧。
ygnt
感觉一级到五级写反了，水流下来首先发电的算一级才对！
道法自然
建核电，放屁
penpalone
AI的分析是扯淡。
用户10xxx66
核电站一发导弹炸一个，雅江水电站美国想要破坏得出动B2用钻地炸弹
北地
水电比核电干净得多了，核电的核废料处理本身就是麻烦事。
派力
不要忽视了对印度和巴铁的影响
老百姓
近藏南大开发，人口会急剧增加，对收回藏南并守住有重要意义。