又是喝酒惹的祸！安徽芜湖，一男子参加朋友聚会，席间，7人喝下3瓶白酒，男子自饮两杯。不料事后，男子骑着电动车回家时，却不慎落入水塘溺亡。事后，男子的家属将当天其他11名聚餐者，及水塘所在地的村委会告上法院索赔107万元，法院这样判了！ “好好的人去聚个餐，咋就没了！他们都有责任！” 王大哥（化名）的妻子既崩溃又愤怒的喊道。 据国+社区7月22日报道，2023年王大哥和自己11位朋友，来到家附近的一家餐馆聚餐。 朋友们相邀聚餐，是想借着这份热闹，拉近彼此的情谊，王大哥像往常一样，回到家里换了身衣服，就骑着家里的电动车来到餐馆。聚餐桌上，几位女生不喝酒，所以王大哥和7 个男人凑在一起喝起了白酒。 本来只是想少喝点，达到微醺的状态就回家，可是越聊越上头，在酒精的作用下，大家一瓶接着一瓶的开启，没过多久，七人竟然喝了三瓶白酒，王大哥他自饮了约两杯白酒，就感觉昏昏沉沉，有点多了。酒过几巡，聚会渐渐接近尾声，众人也各自准备散去。 王大哥没觉得自己喝得有多过量，而且这个地方离自家也近，想着骑电动车回家也不是啥难事，便跨上了车，朝着家的方向驶去。可谁都没料到，这场返程之路，会变成一条不归路。 王大哥在骑行途中，起初一切还好，身体能控制住车辆，可突然不知是因为饮酒后意识和反应受影响，还是路况等其他因素，他直接连人带车栽进了路边的大水塘里，因为时间太晚，再加上半夜很少有人路过此地。 等王大哥被发现时，他已然没了生命体征。好好的一个人，就因为这一场聚会然后一次酒后骑行，突然没了，王大哥家属们的天塌了。 沉浸在巨大悲痛中的家属，无法接受这样的现实，他们认为当天参与聚餐的其他人，还有水塘所在地的村委会，都要对王大哥的死亡负有责任。于是，家属一纸诉状将另外 11 名聚餐者和村委会告上了法院，索赔 107 万余元。 他们觉得，要是同饮者能多尽点心，不让他喝那么多，或者拦住醉酒的王大哥骑车，再不然把他送回去。还有要是村委会能把水塘周边防护做得更到位，或许悲剧就不会发生。 法院受理此案后，进行了细致的审理。首先看同饮者这一方，王大哥作为完全民事行为能力人，得对自己的酒量和1饮酒后可能产生的风险有清楚认知。可他在饮酒后，尤其是处于醉酒状态时，还独自骑电动车，这一行为本身就对悲剧发生负有主要责任 。 但话说回来，共同饮酒虽说算是朋友间的情谊行为，可当有人出现醉酒征兆时，同饮者其实是有合理限度内的安全保障义务的。像当天和王大哥一起喝酒的人，在看到他有醉酒状态后，有没有尽到照顾和扶助以及护送，或者通知其家人的义务？ 有没有对他酒后骑车这种危险行为进行必要提醒或者劝阻？很可惜，这些该做的，他们没做到位，任由王大哥单独驾驶电动车离开，这就存在过失了。再看村委会，法院认为水塘本身并非是因管理不善直接导致王大哥溺亡，村委会在这件事上没有过错，所以不用承担责任。 最终，法院依据各方的过错情况作出判决。判决组织聚会的人赔偿 2 万元，另外一名赔偿 1.8 万元，其余 5 名同饮者各赔偿 1.24 万元 。家属索赔的 107 万余元，并没有全部得到支持，而是根据责任划分，让同饮者承担了相应的赔偿。 对于这件事，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区分享。 信息来源：国+社区 报道于2025年7月22日
