江苏丹阳一小区内，杜宾犬未拴绳起冲突事件，最终的一个处理结果来了，帽子叔叔已经找到涉事的养犬人，他们已经被处罚，违规饲养的杜宾犬已被送走，养犬人也已经登门道歉。我看过了事发时的视频，给我最直观的感受就是，吓人的狗倒不是多可怕，反而是那个养狗的女子，她要可怕的多。其实我多少有点无法理解，她为何能够如此的理直气壮？ 第一，她本身饲养的杜宾犬，在当地就属于禁养犬，所以她饲养杜宾犬，就属于一种违规行为。第二，遛狗牵绳这是基础要求，而且还是违法行为。第三，她所养的狗吓到了孩子，这是她有错在先。所以在一系列错误叠加之下，她还是怎么有勇气，理直气壮跟人家争吵的。反正换做是我，我是做不来。 再者，我觉得登门道歉这个事，本不必发生的，而之所以会发生，其实主要是两方面出了问题，一个是相关规定的落实问题，比如当地杜宾犬是禁养的，为何还是有人明目张胆的饲养？这只能说明规定只是规定，并没有执行到位，这就是某些管理者的失职。另外一个就是，养犬的人执行问题。他们违规饲养烈性犬，而且遛狗还不牵绳，这说明没有对其进行有效约束。 究其根源，就是在违法成本上。如果出现一起行为，只是对其批评教育，甚至是简单罚款，这根本形不成有效约束，所以一些养犬人才会肆无忌惮。好在的是，新修订的治安管理处罚法将如遛狗不拴绳导致动物伤害他人的行为，已经纳入治安处罚，所以今后类似的行为，应该会少很多。 最后我想说的是，我从来不反对饲养宠物，我反对的是那些饲养之后，却不按照规定约束宠物的。这一类人看似是出于爱，可无原则的爱就是一种伤害。为何现在越来越多的犬，比如一些乖巧的金毛，都成了烈性犬，被列入了禁养犬名单，说白了不就是一些，不守规矩的养犬人给逼的吗？所以如果你不约束好自己的宠物，只会逼着社会以刚性法律来约束你。
