唐教授退场了，伪史论者的情绪输出完全淹没了他的求实精神，即使他曾经和西方话语权面对面的硬刚过，但伪史论者不买账，还是要把他说成是跪，是舔，甚至是。。。。。。伪史论者的想法就一个：只要说西方的东西哪怕是学术探讨的考古研究的科学检测的有一点儿合理之处，那你就是在跪舔！帽子一压，不服继续压，众口铄金，积毁销骨，直压到你退场！ 很理解唐教授，就连我这样一个粉丝量很低，阅读量更低的小小的博主，因为对一眼假的痛恨，因为对不合常理的质疑，都会天天收到大量的来自伪史论者的亲切问候，还有人发私信骂我，给我定性，那些给唐教授定性的词儿也用在我的身上。我很荣幸，可以在这一点上和唐教授一样！ 只要伪史论者一出口，就一定是那几个词儿先上。不管你在讲什么理，没有人听那些东西，他们只认一个理：质疑他们的质疑就不可以！ 没有任何人说不可以质疑西方历史，但用一眼假来质疑，用不合常理来质疑，这种不科学的质疑态度，只能沦为西方的笑柄！ 反对伪史论是对伪史论者的拯救！ 然而，谁稀罕你的好心？先骂你一顿再说！
评论列表
猜你喜欢
【19评论】【1点赞】
【5评论】【2点赞】
【143评论】【3点赞】
【9评论】【2点赞】
【18评论】【7点赞】
【51评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
不懂
这个教授的辩论，一点都没有亮点，大部分引用都是用中国的古董来印证西方历史，这种围中救西的辩解，就很没有道理，他如果真要辩论，应该拿当地的气候，环境，文献，文物，来印证西方历史，而不是中国有，外国就也要有。 比如，莎草纸，莎草纸文物现在已经被很多西方国家的科研人员验证为伪造的了，并且还是大规模被发现造假，可是呢，我们质疑莎草纸为何造假的时候，这位大咖拼了命的给莎草纸没有造假站队，就有一种掩耳盗铃的感觉。
伪史论就是假自信真自卑 回复 老李 07-23 23:51
证据！不承认的证据找不到，承认的证据反而有。
老李 回复 07-23 22:05
西方不双标？为什么不承认我们的夏朝？按他们给自己历史定义的标准，我们夏朝难道不符合？
hoveyhxb
唐教授的辩解就很搞笑，这个时候他就应该拿证据证明伪史论说的是假的，而不是恶意碰瓷中国文明，还把西方历史捆绑其他的东西，这就搞笑了，这说明他这个教授太水了吧，跟只会打比方的老女人吵架差不多，太让我失望了，教授呵呵，证据拿不出，屁话多有屁用。
shepherd
哪来的求实精神，只有求屎精神。奇了怪了，“一眼假”在你这里怎么就行不通了？一眼假的东西连鉴定都是多余的，省了。最近上海一对夫妻生了一个黑娃，还需要鉴定吗？“指鹿为马”的依据不就是一眼假吗？
伪史论就是假自信真自卑 回复 07-23 12:05
那就黑天鹅来个判断啊，不敢吗？
伪史论就是假自信真自卑 回复 07-23 17:23
没话说了吧，连个黑天鹅都不敢判断。一眼假呀，你看一眼黑天鹅是不是天鹅，你一眼看穿哪个是假的。
子夜
那为何西方说的“一眼假”就被视为真理呢
一手木头 回复 用户10xxx70 07-22 13:16
中国不可能造六代机
用户10xxx70 回复 07-22 08:12
西方啥时说过一眼假？
无心1084
唐太君那套权威抹杀民智的说辞怎么可能得到民众的赞同？黄河清教授虽然会用很尖锐的论点来吸引人，但是他辩论起来都是用的真东西，俩人的辩论给人感觉黄河清教授才像是学考古的，唐太君知识储备太匮乏了
用户10xxx45
这个啥唐叫兽就是在跪，在舔，也许或许他认为不够标准，还在努力。
用户10xxx50
小编这么替唐砖家叫屈，不觉得好笑吗？为什么别人质疑西方史，这个叫兽如丧考妣呢？为什么没有底线的替西方史辩经，却又提不出可靠的论据呢？唐砖家就是在人民群众中间的西方卧底，考证完毕！
一手木头
一个小弯弯
恋爱这东西对象是我才有趣D
几个问题，为什么西方可以质疑我们的历史，我们却不能质疑它们的？第二，既然你觉得我们质疑西方历史是乱说的，那请你拿出证据来证明，西方的历史是真的。三，想来你应该知道，历史文物历来受到有钱人的喜爱，每年都有不少文物被拍卖收藏。我就想问问，在世界各大拍卖行里，西方的文物和同时期的中国文物哪个被收藏得更多？成交价是多少？如果西方的历史真那么辉煌，那作为它们自己的后人，收藏自己老祖宗的文物不是很正常的吗？来，说说，西方文物有多少被拍卖收藏了？第四，西方的历史那么辉煌，请问，为什么在中世纪满大街的屎尿屁？连最基本的干净都做不到，你跟我说它们创造了辉煌的文明？哦，对了，还有一个最基本的问题，它们的耕地有多少？种的是什么？用什么工具耕种？别告诉，它们都是神仙，不需要吃饭。来，既然你觉得姓唐的是对的，解释解释吧。
天凉好个夏
一些宣传伪史论的账号，连续多年像复读机一样到处宣传例如西方出土青铜器不到70斤这种离谱谣言，其间无数人给他证明他这个谣言是多么离谱，但是他不为所动，就这么一直一直发，可见宣传伪史论这些人的目的根本就不是追求真相，而是愚弄群众，煽动一些低智群体割裂中国，仇视他国，让世界讨厌中国人，最后达到破坏我们多年改革开放成果的目的。
天凉好个夏 回复 07-22 17:36
你不知道就等于没有？去搜搜皮斯泰罗斯遗址和拉夫里奥遗址吧。不知道很正常不丢人，但是不知道就认为没有的井底蛙很丢人，还是那句话，少信谣言，那些造谣的都没安好心。
天凉好个夏 回复 07-22 19:43
你这种已经没救了，证据拿出来又狡辩，一个谣言接一个谣言，你脑子里没有正常逻辑吗？是个谣言就信。文物拿来展出不鉴定？你当国家和你一样没脑子？你邻居要出门说把金条放你家，等他回来取，你不鉴定真伪就直接答应了？
反转
求真……你真侮辱这个词了，这叫兽学了一辈子卡申银矿，不认账也能理解，你这玩意就让人搞不懂了
瀛洲界
他的逻辑是，中国有，西方肯定有。不提发掘过程，也不提检测数据，主打一个，因为新疆能出土看起来新的文物，埃及就能出土新文物，虽然看起来有道理，但严谨一点就发现逻辑漏洞，新疆新文物和埃及新文物有什么关联性？这是西方伪造历史的常用逻辑，中国有霍去病卫青，西方就要有亚历山大。中国有孔子，老子，西方就要有柏拉图苏格拉底。中国有秦始皇，西方就要有凯撒。不是西方不能有，但至少你得有传承和证据，而不是逮着癞蛤蟆攥出尿式的牵强附会。比如孔子，我们有两千多年各个时期记载提及和研究，并且在西汉墓穴中有其画像。柏拉图和亚理斯多德呢？其记载有超过千年的吗？
过了这么多年
你为什么对一眼假是痛恨呢？因为对不合常理的质疑？别人说的一眼假就是因为其不合常理！为什么别人用不合常理来质疑就是不科学？你质疑不合常理就理直气壮？你真无耻！
过了这么多年
“”反对伪史论是对伪史论者的拯救？”这难道不是神经病人才能说出来的话？
一凡
一眼假这个词本身就不是科学精神。
用户10xxx00 回复 07-22 17:07
拿检测报告出来不就一清二楚了吗？
成都省小米
网暴太多，教授也只能退
用户38xxx78
一眼假是知识与经验积累后的判断这个都要说事回家多读点书多做点事吧
伪史论就是假自信真自卑 回复 07-23 10:43
或许是吧，但是现代拿一眼假当口头禅的人这么多，都有相应的专业知识和经验吗？