阿萨德其实挺厚道的，自从去了俄罗斯之后，对叙利亚的事情就再也没有过任何的评论，就连这几天叙利亚首都被以色列轰炸后，阿萨德也没吭声。 阿萨德选择安静做“旁观者”，多少有点出乎外界预料，这样的做法避免了为新政府制造额外麻烦，现阶段叙利亚历经动乱，新政府本就面临巨大的压力。 如果阿萨德在外“发声”过多，势必容易让局势变复杂，以色列空袭事件再次让外界关注叙利亚局势，在这样重要的时刻，连一点个人情绪和态度都没有流露出来，这算得上极为克制了。 有人可能会批评说，这样是不是有点“置身事外”？既然做了多年的领导者，国家战火纷飞时怎么能全无所感？ 这其实未必是冷漠，要知道现在的中东环境，各国都在重新洗牌，阿萨德如果跳出来频繁指手画脚，不仅影响叙利亚新政府的权威，还可能让这些外部干预多几分借口，他现在没去站队，也没加入什么反对派势力，这份安静反倒让新政府有了相对宽松的操作空间。 这一点在俄罗斯的态度上也能看出来，阿萨德流亡莫斯科后，得到了比较安全的庇护，俄罗斯给他的这种“兜底”，很大程度就是希望他能安分守己，不再介入故国事务。 中东每一次大变动都会牵动更多国家的利益，阿萨德在外不插手，俄方也可以更灵活地处理和新叙利亚政权的关系，有人评价他“厚道”，其实更多是赞同他的自控和自觉。 不少流亡政客都想通过发言或者活动保住自己的影响，阿萨德却没有这么做，不论是出于安全考虑，还是现实妥协，他的确为叙利亚政局的继续演变，留出了一定空间。 他的沉默事实上帮助了叙利亚现任政府，比如以色列持续的军事打击，地区局势一触即发，如果阿萨德跳出来发言，新领导层处理内外冲突就会更棘手，不同派别也可能借机做文章，导致叙利亚陷入更多不确定。 选择安静不一定是被动的，有时候这确实是一种主动的策略，阿萨德应该也很清楚，自己再怎么出头，局势已经不是他能左右。 保持距离既减少了对国家的干扰，也最大程度保障了自己和家庭的平安，现代国际政治，能做到功成身退并保持克制的，实在不多见。 也许很多人更喜欢“壮烈式”的谢幕，但现实里更多的是像阿萨德这样慢慢退出，避免牵连太多后续。 这种退场方式在动荡的中东环境中还真不多见，对于叙利亚来说至少在现在的局势下，没有前总统在外添乱，新政府少了不少掣肘，能更好地抓住有限的窗口进行调和和发展。 个人观点，仅供参考
