支持印度申奥可能是中国的“阳谋”，奥运会又轮到亚洲国家办，国际奥委会希望中国再办一次奥运会，其，国际奥委会最应该让各种不服的印度办一次奥运会。
奥运会一直被视为全球最高规格的体育盛会，不仅象征着体育竞技的巅峰水平，更成为国家软实力和治理能力的一场集中展示，每当申办新一届奥运会的风声传出，全球都会将目光投向谁会是下一个东道主。 随着2024年巴黎奥运会临近，国际奥委会的目光再度转向亚洲，一些国家被视为潜在主办方，而中国自然是其中最有力的候选者之一。 相较于过往的积极参与，中国如今显得格外淡定，这背后是战略的调整，更是国力的自信，与此同时，另一个亚洲国家印度，却异常积极地冲在申奥前线，誓言要拿下2036年夏季奥运会的主办权，对于中国来说，支持印度申奥，或许正是一招借力打力的阳谋。 中国早已多次通过高水平的赛事举办向世界展现过自己的组织能力，2008年北京奥运会曾是国家改革开放三十年后最为辉煌的国际盛事，2022年冬奥会则在全球疫情背景下有序、安全地展开，再次刷新了国际社会对中国执行力的认识。 与此同时，中国在航天、5G、新能源等领域的全面突破，也让“展示国家实力”这件事早已不再需要靠一届奥运会来完成。 当国际奥委会新主席柯丝蒂·考文垂宣布计划年内访问中国、试图重启中国申奥意愿时，中国方面并未热情回应，奥运会再光鲜，终归不是零成本的荣耀，从场馆建设到安全保障，再到后续场地利用，每一项都是庞大的财政支出。 与中国的克制相比，印度则显得格外亢奋，近年来印度已连续三次申办奥运会，分别输给了美国亚特兰大、希腊雅典和巴西里约热内卢，甚至有一次申办在初轮即被淘汰，未获一票支持。 尽管屡战屡败，但印度的执念却从未减弱，印度官方多次高调宣布要不遗余力争取2036年奥运会的主办权，并斥资制作申奥宣传片，可这部斥巨资打造的影片并未展现出印度所希望的国际风貌，反而因画面混乱、主题模糊，被国际奥委会主席直言“令人难以直视”。 事实上，国际社会对于印度是否具备主办奥运会的能力始终存疑，回顾2010年新德里英联邦运动会，场馆施工事故频出，主体育场连通桥在开幕前夕轰然倒塌，造成多人受伤，引发参赛各国安全担忧。 运动员村卫生条件恶劣，污水横流，不少国家运动员因细菌感染比赛期间腹泻，博尔特等明星选手更是选择直接退赛，这些事件不仅暴露出印度基础设施的短板，更体现了其在大型赛事运维管理上的系统性不足。 除此之外，不少运动员和媒体还指出，印度过去在赛事中常出现裁判争议、运营混乱的问题，面对如此挑战，印度却频频表示自己已经具备举办国际赛事的实力，声称这将是“国家形象的再造契机”。 从社会治安到基础设施，从城市管理到舆论应对，奥运会远不只是建几座场馆就能成事的，它考验的是一个国家在多方面的综合统筹能力。 国际奥委会近年面临的一个现实是，愿意且有能力承担奥运会高成本的国家正在减少，多数西方国家在经历了财政赤字和通胀压力后变得更加谨慎，发展中国家则在资源调配上力不从心。 在这一背景下，印度这种“积极候选者”就成了奥委会的潜在“救星”，但正如历史上多次奥运经验所揭示的，申办的勇气与成功举办之间往往隔着一道国家治理水平的鸿沟。 放眼全球，中国早已走过“通过奥运崛起”的阶段，现在更需要的是稳定、可持续的国际地位，相比亲自再战一届奥运，不如站在旁观者的角度，适时地“成全”他人，也让世界借一次机会看清真正的差距，而这一切，也许正是中国“阳谋”的精妙所在。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
