思考了13天后，李在明却决定不出席中国阅兵？特朗普打醒韩国，“战略自主”成了空谈。 先说韩国的难处，李在明上台后喊着“实用外交”，想两边讨好，既抱紧美国大腿，又不想得罪中国这个最大贸易伙伴。 不过，尹锡悦政府之前紧跟美国搞“价值观外交”，结果中韩关系跌到冰点。李在明上台后虽说想修复关系，可骨子里还是把韩美同盟当命根子。 他在7月17日和前国民力量党委员长金钟仁的午餐会上，明明白白说了“韩美关系是重中之重”，还特意解释自己不会被美国误解为“亲华”。这种表态，说白了就是给美国递话：我李在明绝不会在外交场合让你不舒服。 可美国还是不让他过得舒坦，就说驻韩美军费用这事儿，特朗普突然狮子大开口，要求韩国每年掏100亿美元，比原来翻了好几倍。这明摆着是给韩国下马威，告诉他们在安全问题上别想有啥自主权。 韩国外交部虽说嘴上硬，说要遵守现有协定，但谁都知道，真把美国惹毛了，驻韩美军一撤，韩国的安全网就塌了半边。 再看中国阅兵这事儿，其实韩国心里清楚，中国阅兵不仅仅是展示军力，更是外交场合的重要亮相。朴槿惠当年去了2015年的抗战胜利阅兵，虽说让美国不痛快，但也换来了中韩关系的缓和。 可现在不一样了，中美竞争越来越激烈，美国对盟友的控制也越来越紧。李在明要是去了，难保美国不会在别的地方给韩国穿小鞋，比如在半导体出口、关税谈判上卡脖子。 韩国的半导体产业对中国市场依赖度那么高，真要被美国逼着“选边站”，损失可就大了。 还有韩国国内的政治因素，李在明的共同民主党虽说在台上，但保守派一直盯着他，就等着抓他的小辫子。要是他去了中国阅兵，保守派肯定会跳出来说他“亲中卖韩”，到时候舆论压力能把他压垮。 韩国的政治生态就是这样，在野党为了反对而反对，根本不管国家利益。李在明刚上台，位子还没坐稳，可不想因为这事儿给对手送弹药。 另外，美国的态度也很关键。要是李在明去了中国阅兵，美国国会说不定会推出什么制裁法案，或者削减对韩国的军事援助。 韩国这些年一直在搞“自主国防”，又是研发核潜艇，又是搞国产战机，但关键技术还是捏在美国手里。真要把美国惹急了，断了技术供应，韩国的国防计划就得泡汤。 还有一点不能忽视，就是韩国的战略自主其实就是个幌子。表面上看，李在明想在中美之间走钢丝，但实际上韩国在安全上完全依赖美国。驻韩美军的存在，既是保护也是枷锁。 美国在韩国有28500名驻军，还控制着战时作战指挥权。韩国想发展核潜艇，美国一开始不同意，后来虽然松了口，但还是各种限制。这种情况下，韩国哪有什么真正的自主权？ 说白了，李在明不去中国阅兵，就是被美国的“耳光”打怕了。韩国所谓的“战略自主”，在现实面前根本不堪一击。 李在明不是不想去，而是不敢去。去了，美国的大棒就下来了；不去，还能在中美之间留条缝。这就是小国在大国博弈中的无奈，说是自主，其实处处都是别人的影子。
