浙江杭州，网约车司机接到一个大单，男子说是要去北京和徐州谈个上亿元的项目，只要司机跟他去，一年分个二三十万没问题，比跑滴滴强多了。司机琢磨着有发财的路子，就果断答应。万万没想到，男子半路把车开走，耽误了一个月的生意不说，还让司机垫付了住宿费、餐费和打车费。司机每次联系男子，都是给他10块、20块的打发他。司机无奈求助记者，男子的回复让司机恍然大悟。
7月19日，网约车司机唐师傅求助1818黄金眼的记者，开车拉客人，结果车被客人给拐走了，他不得不打车回杭州。
据报道，唐师傅之前是开公司做建筑的，后来建筑行业发展不景气，他在一年前开始当起了网约车司机。
2025年年初，唐师傅接到客户孙先生的单子，两人一路上相聊甚欢，还互相添加了联系方式。
后来，孙先生又联系过唐师傅几次，每次出行都要坐他的车，两人之间也越来越熟络。
聊天过程中，孙先生告诉唐师傅，跑滴滴不赚钱，还累的很，他有个大项目，要去北京跑一趟，想带唐师傅一起去一趟。
当然，孙先生也开出了他的条件，他这个项目一个亿，跑成了会给唐师傅分钱，大概能分到二三十万。
面对这么好的收益，唐师傅有些心动了，不免多聊了几句关于项目的事。
孙先生看到唐师傅不太信任，又把项目资料发给唐师傅看，原来是帮徐州一个老板去北京融资9000万，然后到徐州建设写字楼，可以提成一个点。
唐师傅大概估算了下，孙先生可以拿到小一百万，给他分个二三十万，也说的过去。
于是，唐师傅就和孙先生达成一致，专程开车保障孙先生谈项目。
两人6月9日开车从杭州出发，两天后到北京，孙先生开始谈项目，唐师傅就一直等着孙先生。
项目谈完后，6月16日，唐师傅又开车把孙先生送到徐州。这期间，吃饭、住宿费等都是孙先生支付的，只是没有给用车的费用。
本以为项目谈完就能拿到一大笔钱，万万没想到，陷阱马上就来了。
6月20日，孙先生说他有点事，要开车出去一下。唐师傅也没多想，就把车钥匙给了孙先生，自己在宾馆休息。
唐师傅一直等到下午，孙先生也没有回来，打电话问他就说有事呢，过几天再联系。
等了一星期，孙先生还没回来，打电话就说他在忙。
唐师傅车没了，一个人住在徐州的酒店里，酒店催促房费催了好几次，吃饭也要自己垫付费用。
这期间，他多次催促孙先生，孙先生每次都是给各几十块钱，要么就是十块二十块的，还不够吃饭的，更不用说住宿费用了。
6月27日，唐师傅没办法，只能报警求助。
等到7月6日，他实在等不及，只能自己打车返回杭州。
7月11日，唐师傅得知，孙先生把车还到了杭州，钥匙也放到车里了。
现在车找回来了，但他这一个月跑项目一毛钱都没赚到，还垫付了不少费用，唐师傅这才求助记者，要求孙先生赔偿他的损失。
唐师傅表示，他正常跑车一天差不多500，耽误这一个月至少15000元，还有垫付的住宿费、饭费和打车费，这些至少有个3000元，他希望孙先生能给他赔偿，但他联系不上孙先生。
记者联系上孙先生，孙先生表示，他确实带唐师傅去北京谈项目，赚钱了给他分，一个月起码有个一两万左右，一年有个十来万到二十万左右。
至于途中的餐费和住宿费等，他们出发前没有约定这些，而且徐州那边也没给他付差旅费，他的那部分也是自己贴的。
中途他开车走了，是因为项目那边没给他钱，他开销也大，就回老家筹钱去了。
孙先生表示，目前项目还在洽谈过程中没有开工，等谈好了，还会继续带唐师傅做生意，会给他分成。
记者问项目什么时候可以谈成，孙先生估计还要两三个月。
等到项目成了以后，给唐师傅一万八两万都可以，如果项目谈不成赔了，那他就没法给唐师傅钱了。
唐师傅这才听明白，他能否拿到钱，还要看项目成不成，这事可就悬了。如果拿不到钱，唐师傅打算通过法律途径解决问题。
《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
孙先生虚构融资上亿项目并承诺高额分成，利用唐师傅的信任，诱导其脱离网约车运营场景，长期垫付费用、交付车辆使用权，已经属于虚构事实、隐瞒真相。
孙先生多次拖延付款、私自开走车辆，且所谓的项目进展始终处于空口承诺状态，已足以证明其非法占有唐师傅财产的主观恶意。
唐师傅可起诉要求撤销与孙某的合作合同，因该合同系基于欺诈成立，然后主张因此造成损失。
有人怀疑，这个孙先生肯定是个失信人，坐不了飞机和高铁，能还车就应该谢天谢地，所以不要贪便宜，不贪便宜什么事都没有了。
