浙江杭州，女子2016年花49999元买了一二手奢侈品牌的玫瑰金4钻手镯，9年后，想寄卖，鉴定发现镯子是假的，女子气愤不已找店家，要求对方回收，不料，对方说：追溯码是对的，但手镯成色较新，存在问题，这9年间，谁知道手镯是否被流出，被调包？
2016年11月份，周女士在某店家买了一件二手奢侈品玫瑰金4钻手镯，花了49999元，比专柜便宜几千，之后一直戴在手上。
9年后，也就是2025年，周女士觉得手镯戴挺久了，打算换一个，就将手镯寄到朋友二奢店，想让回收，对方将手镯寄到中检鉴定，结果是鉴定没通过，手镯是假的。
周女士得到这个结果也懵了，她想起当年自己对奢侈品不是很了解，买完就戴了，也没有拿去鉴定过。
为了弄清楚怎么回事，周女士找到买手镯的那家店家询问此事，店家工作人员告诉她，有一种情况，有的鉴定师年轻，有的老款手镯没见过，可能导致不通过。
周女士觉得也可能存在这种情况，她想弄清楚手镯到底是真是假，就把手镯拿给店家确认，没想到，等了两三个月也没动静，她等的有些焦急。
后来，店家一个男经理联系周女士，因为周女士等的太久，心情有些激动，和经理话不投机，竟被对方怼了一顿，让她有本事去报警。
周女士当时被气得火冒三丈，饭都吃不下，她让对方把手镯回收，可是，对方不回收。
于是，周女士找了记者，来到店里，想解决这件事。
工作人员表示，手镯是有编号的，这个编号是独一无二的，就像人的身份证一样。
当时，找了多方鉴定，通过品牌专柜查到了手镯的追溯码，可以查到款式、生号，年份，周女士买的手镯的追溯码是对的，但是，手镯是有问题的。
周女士不认同，码不能说明什么，要是买了一个真手镯，回头拿出100个手镯来套这个码呢？
双方各执一词，只能先放置这个问题，随后，周女士又遇到一个问题，手镯没有保卡，时间太久，她不记得买的时候有没有了。
周女士又质疑手镯的售价？
工作人员表示，手镯卖出去9年了，这期间经历过什么事，不得而知。
虽然，周女士说手镯一直戴在手上，不过，据专业师傅看了后，手镯要是一直佩戴，成色不会这么新。
那么问题来了，手镯中间有没有流出去？比如，她拿手镯去别的店铺保养、或者鉴定，或者有其他情况？
现在，周女士的手镯除了码是对的，其他方面工艺是存在问题的。
而且，当年手镯卖出去前都鉴定过，不然不会有码在。
周女士一听非常气愤，对方居然不承认手镯是在店里买的，不过，自己可以保证没有拿手镯出去保养过。
工作人员表示，如果周女士曾拿手镯去别的店保养的话，他们可以和那个店对接，了解情况，看看有没有被“套卖”。
如今手镯卖出去9年了，谁都说不清楚手镯有没有流出，或者中间有人调包，或者有别的情况。
不过，周女士一口咬定手镯就是在店里买的，虽然时间久，不过，手镯上曾磕了一个角，希望对方简单处理。
工作人员的态度还是和之前一样，手镯存在问题。
周女士非常气愤的说：我太知道了，因为我在这里买的，它就是个假的，但过去这么多年，你们要甩锅我也没办法，但是，让更多人知道，买奢侈品当时就要拿去鉴定。
最后，店家表示，支持周女士通过法律途径解决。
有人说，商家开在那里，而且九年了，还在开，售价可能性极低，查查你的男友吧，而且，她也没有证据证明这个手镯一直以来就是原来那个啊？倒是之前有刷过戴着的手镯被闺蜜灌醉狸猫换太子的。
也有人说，如果真的是，这手镯几年早就伤痕累累了，抛光的金属或者镀层的金属都不需要多长时间就花了，另外谁能保证没有被调包，谁质疑谁举证。
《消费者权益保护法》第23条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
店家作为手镯的出售方，需对商品质量负责，除非能证明手镯在售出后，周女士自行调包或送去保养时被调换。
如果，店家无法证明手镯被调包，且手镯的追溯码虽正确但工艺存在问题，可推断手镯在售出时就存在瑕疵。
店家作为出售方，有义务确保商品与宣传一致，且符合质量标准。
即使手镯编号真实，若实际商品与编号对应的商品不符，如套码假货，店家仍需承担违约责任。
周女士可要求店家退货、换货或赔偿损失。
《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
不过，周女士要是想讨个说法，得先证明手镯确实是店家卖给她的假货。
店家要是想撇清责任，也得拿出手镯被调包的证据，光靠“编号对”或者“成色新”这种说法，谁也说服不了谁。
这事儿也给大伙提了个醒：买奢侈品不能图便宜，也得留心眼，当场鉴定、留好凭证才是王道，不然等出了问题，哭都没地方哭去！
