说说“一眼假”
前三张图是黄河清教授的视频截图，黄教授说这些嘎嘎新的草鞋和编筐，难道不是“一眼假”吗？[哈哈]
说句心里话，我这个考古外行也觉得一眼假，因为在我的意识中，草编制品很脆弱，历经几千年后一定是腐朽破烂的，这么新的东西最多到民国[嘻嘻]
魔鬼筋肉人出来反驳了，他拿出了4000年前的众多新疆出土文物，新疆出土的草编制品年头更长看着更新，请见图4-图9，他讽刺黄河清教授对文物一窍不通和少见多怪。
黄河清教授“一眼假”的根据又是什么呢？他自己也说了，就是3500年前的东西应该有污垢和腐蚀，跟我的想法一个样。
这就很清晰了，黄河清的根据是所谓的“常识”[笑cry]
但是，在专业问题上，常识经常不可靠，不要拿自己的外行想象，去挑战人家吃饭的专业。
前两年我跟项立刚等人辩论阿波罗载人登月的通信问题，月地距离40万公里，登月车那么小的天线能直播？这就是“一眼假”。
其实这也是少见多怪，图10-图12 我详细科普了地月通信的原理和做法。
所谓的“一眼假”，说白了就是外行少见多怪。
项立刚老师对通信产业的认知非常深刻，这不是客套话而是真心话，我从中学到了很多。但他的确不擅长通信原理，他私下和公开场所也都承认这一点。
质疑一件事，首先要知道自己不知道什么。
很明显，黄河清教授并不知道自己不懂考古，信誓旦旦的拿所谓“常识”来说事，这就闹笑话了。
黄教授是正牌教授，但是个文科艺术类的教授，现在国内大学大幅度缩减文科专业，是很有道理的。
棚友
说西方伪史并不是全盘否定 只是说 他们没有吹的那么高大上
和平使者 回复 07-12 16:10
我也是认同这个观点。
盲目自卑是种病
舔狗又在秀智商了
买个西瓜
埃及应该是真的，只是有些夸大，金字塔在解谜之前值得怀疑，其他没问题，古罗马应该没毛病，毕竟那么大领土那么多人口和种族，创造辉煌的文明完全可以理解，但是希腊，真的只配得一声冷笑。
用户10xxx04 回复 买个西瓜 07-12 16:59
我们夏朝真实存在，它们得那些可未必。没有文字记载。挖出来说10万年的都有。西方起码16世纪才知道今夕是何年，之前都是稀里糊涂的过。叙事混乱孙子可能出生在爷爷前面。而且基本都是孤证。
买个西瓜 回复 07-12 16:30
那么类似我国夏朝，真实存在，只是搞不清具体时间时代
名字
新疆那个草筐子比埃及的漂亮多了。看来埃及人审美也不怎么样
龙雀
石头和泥版最大特点：检测时间不易！——编筐不是，可以检测年代，全世界考古人集体自带设备去检测就行，敢让去吗？！
泉水叮咚 回复 07-13 08:47
你说呢，这些东西是中埃联合考古队发掘出来的，你是否定兔子考古队的专业吗？
iddog22b 回复 泉水叮咚 07-13 10:39
但是测出来的结果很搞笑[哭笑不得]于是，联合考古就停了[哭笑不得]
用户57xxx04
可惜啊，那个黄教授是参加过国际联合考古的！他口中的“常识”，就已经是所有非专业人士的“专业”了！[抠鼻]
汉末长歌
欧洲现代DNA分子生物学研究，公元1700至2000年前，也就是中国汉代，欧洲和中亚还是印度人一样的黑皮肤为主，你那金发碧眼的白种人雕像哪来的？那会他们还在北欧好不好。
牛弹琴
和所谓民科讨论专业问题，还不如去看母猪上树？
帅蛤蟆
请用心评判一下德国出土新石器时代的竹篮子。
尾巴
难道西方白皮光着屁股拿着猪大腿骨和蒙古大军进行战争才合各位的口味？
用户91xxx79 回复 07-12 23:00
问题来了，西方考古学发现古代欧洲黑人为主。你说的白皮还是北欧没开化呢。
尾巴 回复 用户91xxx79 07-13 07:55
这回你又信了
暗恋桃花源
在审美方面，俺还是信任中国的
恋爱这东西对象是我才有趣D
我跟魔鬼筋肉人说，让它把碳14报告拿出来，屁不敢放。
够呛
其实对他们出差太空，回归后出仓，龙腾虎跃的身体素质感到佩服
江河湖海
相信西方白皮们的人品、信他们所说的一切，是相信西方历史的前提。如果说，所谓的西方考古现场，就是大型有组织、系统性造假现场，那这些所谓的西方文物，可信度又有多少？
老虎不是斧头 回复 07-13 09:41
白皮政客不是满口谎言，双标吗，这能叫人品？按我们的标准就是未开化需要教化，能教化就按远近亲疏给排序，不能教化就是野兽
用户38xxx78
他们那个出在哪里我们的出在哪里
Fox
反手举报三连同志们走起
AMX 13 90
记得小说里科普背景钢，这草编的一试就知道了。
用户11xxx47
这个奥卡姆说的话也可以相信吗？美国人真能登月，赶紧登一次给我看看，不能用现在的技术，我要看看在没有电脑的情况下是如何实现登月的！
一二三四五六七
垃圾堆里的几千年前的莎草纸是不是你也要出来辟谣一下？
岳青未了
明明就是裸奔说牠没穿衣服错了吗？