印度为什么着急和中国进行永久性边界谈判？其实原因很简单，因为他再不谈，自己就扛不住了。 自从英国殖民时代留下“麦克马洪线”起，两国之间就始终有解不开的死结，这些年来有过很多次小摩擦小冲突不断。 2020年之后，印度和中国在边境的紧张气氛更是持续升级，对印度来说和中国在喜马拉雅山脉前线长期对峙，既浪费大量人力、物力，还持续给国内社会和政治带来很大不安，每一次摩擦，不光是边境哨卡的问题，也会立刻引发国内舆论波动和外交关系紧张。 和中国之间的边境冲突，对印度的整体发展来说也是掣肘，频繁的边境冲突让印度的国防支出一直维持高位，本来印度经济增速有限，可是军费、边境基础设施投资却不得不不断加大，防止突发状况。 在军事上投入过多，导致教育、医疗、民生等领域投入不足，长期拉大了内部经济社会的不平衡，本来印度近几年提出要发力新能源、基础制造业以及高新技术，结果边境危机持续。 外部资本也持观望态度，不敢大量进入，外部环境越不稳定，越难吸引到关键投资，反而会把更多发展机会拱手让给南亚、东南亚等其他国家。 令印度政府焦虑的是地缘层面遇到的多面夹击，印度一直希望在南亚和印度洋周边树立影响力，客观上中国力量这几年持续增强，无论是经济还是外交乃至技术领域，中国和周边国家合作不断深化。 与巴基斯坦的关系非常牢固，还有通过“一带一路”加强与斯里兰卡、尼泊尔等南亚国家的联系，印度被中国和周边新格局不断“挤压”，战略空间实际上变得越来越窄。 继续在边境纠纷上消耗，一旦遇到另一个方向的地缘危机，比如巴基斯坦突发变局或者孟加拉、斯里兰卡的内部动荡，印度很可能腹背受敌，根本吃不消。 印度这些年虽然大力靠近美国、日澳等西方国家，但外部大国一向把自己利益放在首位，美国的外交政策变幻很快，有时候关注在欧洲，有时候是中东，未必持久为印度兜底，印度能获得有限的技术、军事合作，但要指望美国、欧盟为它和中国直接叫板，现实中很难。 印度表现出的战略依赖感，同时又无法获得绝对安全承诺，随时要扛住突发事件的压力，这也让印度更认识到，靠别人不如先自救，想办法自己和中国把核心难题处理好，才有更大回旋空间。 不能忽略印度国内民众的反应，每次边境紧张，都会带来一波民族主义舆论浪潮，可实际上，印度社会矛盾不少，经济发展不均，很多普通人希望政府能多些精力放在改善经济、拉动就业和民生，减少对外消耗。 国家总是把资源用在军备对抗、边境建设上，很多人觉得是饮鸩止渴，印度社会中声援和平呼声越来越强烈，这使得政府也必须考虑舆论压力，不能一味激进冒险。 信息来源：观察者网
