印度总理莫迪的奇葩思维：美国给印度加多少关税都可以接受，但必须比中国低10-20%。 这几年印度一直试图在全球大国关系中找到属于自己的“分量”，和中国比经济体量，和美国比投资价值，印度总想在中美之间寻找属于自己的特殊位置。 莫迪表示可以吃点亏，只要美国对中国的关税更高一点，实际上是想在美国对华强硬的大背景下，拿“辅助打手”的角色换点实际好处，不光是给美国看，也给国内看——展现为国家争取了所谓“比较优越”的地位。 这种说法有利于强化民族自信心，能让美国投来更友善的目光，这实际上既是对外的讨价还价，也是对内的稳固民意。 印度在中美关系当中明显更加倾向美国一方，美国面对中国快速发展的态势，不断拉拢印度，希望它在地缘和经济领域成为新的牵制中国的力量，印度也不断回应、配合，用实际行动试图证明自己的“盟友价值”。 印度跟美国走得近，和俄罗斯、欧洲等国家也保持着不错的关系，每当国际局势风向变化，印度都会审时度势地调整自己的“站队”策略，试图两边讨好、两头收益。 美国历届不同总统在贸易问题上其实都很强硬，过去特朗普时代，他对全球一百多个国家加征关税，无论是日本、韩国还是欧洲国家，谁都没得到什么特殊照顾，即使印度表现得再亲近，美国也更多是把它当做遏制中国的一个棋子。 遇到真正涉及自身利益时，美国更看重的是市场和经济利益，而不是“盟友身份”这块标签，美国对印度的高科技、贸易准入依旧设有重重限制，无论嘴上怎么说实际操作时都秉着“利益优先”的原则，盟友情感跟现实利益一比，马上就显得微不足道。 2024年中美贸易额接近七千亿美元，印美贸易额只有大约1290亿美元，美国对中国出口将近一千七百亿美元，从中国进口超过五千两百亿美元，对印度出口和进口加起来也远远不及中国市场的体量。 这么大的差距下印度对美国来说还难以成为能左右大局的主要力量，当美国在安排全球战略棋盘时，印度的实际分量其实很有限，它争取美国对自己放宽关税政策，和美国对中国强硬说到底只是姿态，想要以此真正获得关键性的政策好处难度很大。 莫迪公布这些想法并不仅仅是外交上的安排，这种表达带有强烈的国内意味，印度近年来经济发展遇到不少难题，社会矛盾和民族主义情绪普遍提升。 政府通过在国际舞台上展示“强硬姿态”对标中国，表现出“敢于讨价还价”的决心，能在一定程度上安抚国内情绪，增加民众对政府的信任，而这种策略长期看未必真的能提升国家竞争力，却很适合用来巩固短期政权稳定。 印度想通过站队美国来换取压中国一头的感觉未必就能如愿，各国之间的关系变化快得很，现实实力才是最硬的道理，在未来全球格局里哪个国家都需要把握好自信、自主又开放的方向，别让一时的情绪或表态绑住了真正进步的可能。
