全球最大金主抛弃乌克兰，贝莱德退出重建计划。特朗普上任后，管理乌克兰全部资产的美国资本巨头贝莱德，就暂停了业务。乌克兰重建成为泡影。 特朗普一上任就暂停了对乌克兰的军事援助，连带着贝莱德也跟着撤了梯子。原本贝莱德打着“重建乌克兰”的旗号，实际上是想把乌克兰的优质资产攥在手里。 就像2023年签的协议里写的，贝莱德不用掏一分钱就能接管乌克兰的核心产业，条件就是帮乌克兰还债。这种“空手套白狼”的买卖，说白了就是资本掠夺。可特朗普政府一调整政策，贝莱德立马就缩了回去，毕竟金主的态度变了，资本自然得跟着风向转。 贝莱德退出后，乌克兰重建基金的事儿还在继续，只不过主角换成了美国政府。2025年4月，美国和乌克兰又签了个《美乌重建投资基金成立协议》，也就是所谓的“矿产协议”，说是要共同管理基金，吸引全球投资。 可这协议里藏着不少猫腻，乌克兰得把未来矿产资源收益的50%放进基金，美国则用资金和武器当筹码，名义上是“平等合作”，实际上还是把乌克兰的资源攥在手里。 俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就直接戳破了这层窗户纸，说这是美国在用矿产协议“破坏乌政权”，逼着乌克兰用资源抵偿军援。 贝莱德退出的根本原因，还得从美国的战略调整说起。特朗普上台后，把重心转向了中东和以色列，对乌克兰的支持明显降温。今年7月，美国暂停对乌部分军援，连“爱国者”防空导弹都不提供了，理由是“军火库存不足”。 这种情况下，贝莱德作为美国资本的代表，自然得配合政府的战略收缩。毕竟资本都是趋利避害的，乌克兰局势不稳，投资风险增大，再加上美国政策摇摆，贝莱德撤得比谁都快。 去年贝莱德就开始减少ESG基金的发行，对高风险项目的投资也变得谨慎起来。而乌克兰重建项目本身就充满不确定性：基础设施被炸得稀巴烂，安全局势不稳定，再加上美国政策反复无常，资本自然不愿意往里砸钱。 就像2023年贝莱德协议里的“帮助还债”，最后还不是得乌克兰自己兜底？现在新协议里说“无债务负担”，可美国提供的武器和资金，早晚得从乌克兰的资源里抠回来。 乌克兰重建成泡影了吗？表面上看，美国还在口头上支持，但实际行动却在缩水。5月，美国财政部长贝森特说协议是“长期和平进程的一部分”，可转头就暂停了军援。乌克兰现在就像案板上的鱼肉，被大国博弈来回撕扯。 贝莱德的退出只是个缩影，真正的问题在于乌克兰在国际政治中的边缘化。美国把乌克兰当棋子，用完就扔；欧洲自身难保，根本指望不上。乌克兰的重建，最后可能得靠自己流血流汗，还要被资本和政治层层盘剥。
