北京，男子所在的村子要进行拆迁，每人有50平米的补偿标准，价值约200万左右，为了骗取补助款，男子和男友的姐姐领取结婚证。可谁知，拆迁款还没到手，男子就出车祸发生意外，男友的姐姐以法定继承人为由，要求继承财产，男子的母亲却以婚姻无效为由，把对方告上法庭，法院该如何判决呢？
据彭湃消息报道，7月2日，河南省焦作市解放区人民法院公开审理了该案件，到底是无效婚姻，还是法定继承，这让案件陷入焦灼。
48岁的男子徐某是北京人，也是某国企的高管，有着令人羡慕的工作和户籍，看起来风光无限，可却愁坏了徐某的母亲。
徐某年纪大了，却对谈婚论嫁没有一点想法，反而和男子薛某成为了同性伴侣，一起在北京某小区同居生活。
薛某是个医生，比徐某小两岁，两人一起同居了十年。
同性同居并不被传统观念所接受，薛某和徐某为了掩人耳目，在邻居们面前一直谎称他们是父子，徐某是父亲，薛某是儿子。
儿子不结婚，还和同性恋爱，徐某的母亲虽然知道这一事实，但也只能急在心里，却又无可奈何。
2024年，徐某所在的村子开始拆迁安置，按照政策，村里按户进行补偿，每人可以分得50平方米的补偿标准，按照市场价这算下来，一个人差不多可以分得200万元左右。
除此之外，每个人还有过渡费二三十万元。
奈何，薛某和徐某无法进行结婚登记，也就不能享受这利好政策。
为了多拿分200多万，薛某给徐某出主意，让徐某和他姐姐丽丽“假结婚”，只要领取个结婚证，不办婚礼和酒席，也不邀请亲友，更不一起生活，等拿到钱就离婚。
丽丽比徐某大三岁，只有高中文化，而且丧偶，还带着一个儿子。
徐某给丽丽承诺，只要顺利拿到这笔拆迁款，就给丽丽20万，两人也达成一致。
2024年12月22日，徐某给丽丽转账5万元，然后从北京乘坐高铁赶到河南焦作，和丽丽办理了结婚登记，当天下午又乘车返回北京。
办理结婚登记过程中，徐田还在聊天中感慨，没想到这就多给50平米，等完事赶紧办离婚手续。
有了这纸结婚证，徐某顺利把丽丽纳入拆迁范围，2025年初，安置人员公示表里，丽丽的名字也出现在徐家的安置名单里。
万万没想到，人算不如天算，一场意外让徐某的好梦破灭。
2025年2月5日上午，徐田骑自行车经过某路口时，与小汽车相撞，导致当场死亡，事故责任书显示双方为同等责任。
得知徐某的消息后，丽丽作为徐某法律意义上的妻子，以法定继承权为由，要求分割徐某的遗产，并将徐某母亲告上法庭。
徐某母亲看到丽丽这么得寸进尺，于是以婚姻无效为由，申请把丽丽的名字从安置名单中移除，还把丽丽告上法庭，请求法院判决他们的婚姻无效。
那么，法院到底会支持谁呢？
徐田母亲表示，薛某介绍徐某和他姐姐结婚，就是为了骗取安置利益，属于假结婚，应当认定婚姻无效。
《民法典》第143条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
1.行为人具有相应的民事行为能力； 2.意思表示真实； 3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
结婚并不是徐某和丽丽的真实意思表示，这样的婚姻违背公序良俗，属于无效的民事行为。
对于徐某母亲的质疑，丽丽并不认可。
《民法典》第1046条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。
丽丽认为，他们是自愿结婚，婚姻自由是每个人的合法权益，徐某母亲凭什么干涉他们的婚姻自由。
至于婚姻无效，不是徐某目前随便一说就是无效的。
根据《⺠法典》第1051条规定，有下列情形之一的，婚姻⽆效：重婚；有禁止结婚的亲属关系；未到法定婚龄。
丽丽和徐某的婚姻并没有违反其中任意一条，并不属于法定婚姻无效的条件，他们合法合规的进行了婚姻登记，那就是名正言顺的夫妻。
作为徐某的配偶，丽丽有权主张分割徐某的遗产。
根据《民法典》第1127条规定，第一顺位继承人包括配偶、子女、父母。
徐某没有留下遗嘱，作为配偶的丽丽和徐某母亲同属于第一顺位继承人，从法定继承角度而言，丽丽有权分割徐某的遗产。
不仅如此，如果徐某的财产中有夫妻共同财产，丽丽还能主张分得更多。
因此，案件的争议焦点就在于这段婚姻是否有效？双方各执一词，法院经过审理，并没有当庭宣判。
对于这段婚姻，大家如何看待呢？
