传媒大学一位外国留学生在央视节目中坦言，凭借奖学金可以随意选择中国任何大学和专业，而且一分钱都不用掏！这事真让人心里很不是滋味。 留学生可以凭借奖学金，轻松选择中国的大学和专业，且不需要支付任何费用，而我们国内的学生却要通过层层选拔，承受巨大的经济压力。 要知道，国内每年有成千上万的学子为进入心仪的大学拼尽全力，付出了多少汗水和泪水。 很多学生为学费、生活费发愁，甚至要靠父母借贷才得以完成学业,对比之下，外国留学生获得的待遇简直让人感到不公平，甚至有些压抑。 为什么同样是学生，为什么有些人能够享受这么多优待，而有些人却只能默默承受种种不平等的待遇？这真的是教育公平吗？ 对于这个问题，俞敏洪曾经提出过自己的观点，他建议取消留学生的超国民待遇，给予国内外学生一样的待遇，俞敏洪的这番话一经发布，立刻引发了大量讨论。 不少网友也纷纷支持这个提议，认为教育不应该有特权，应该让所有学生在同样的起跑线上竞争。 毕竟，国内学生已经为了自己的未来打拼了那么多年，如果再让留学生享受更多特权，难道不显得过于不公平吗？ 看到这里，大家觉得留学生的“超国民待遇”应该取消吗？你觉得应该如何平衡国内外学生的教育机会呢？ 从另一个角度看，这个事件并不只是一个简单的待遇问题，它深刻地反映了中国高等教育体系中的资源分配问题。我们要承认，随着国际化步伐的加快，越来越多的外国学生来到中国学习，这本是为了促进文化交流、学术发展。 国内学生每年都在为了自己的未来拼搏，而一些外国学生凭借奖学金和政策优惠能够在中国得到更多的教育资源，这无形中加剧了国内学生的焦虑。 更何况，部分地区的教育资源已经严重不平衡，优秀的学校、专业往往集中在大城市和重点高校，这使得那些来自贫困地区或普通高校的学生无法通过自己的努力改变命运。 我们要明确，教育的公平不是一味地给予某一部分人优待，而是要根据社会的实际需求，进行合理的资源分配。 教育应该是推动社会流动、消除贫富差距的一个重要工具，而不是通过特权维持不公平的现象。 正如俞敏洪所说，只有取消不公平的超国民待遇，才能真正做到教育资源的合理分配，才能让每个有才华的学生都能通过努力得到属于自己的机会。 教育的公平，不仅仅是为国内学生争取权益，它还关乎到国家未来的发展方向，如果我们不能确保教育的公平性，那么国家的长期发展就会陷入困境。 因为教育是社会发展的基石，而基石一旦不稳，整个社会就难以为继，我们期待每一个学生无论是国内还是国外，都能在平等、公正的环境中茁壮成长，而不是因背景、身份、国籍而受到不公平的对待。 你是否同意教育应当一视同仁，还是认为当前的政策有其特殊性？欢迎在评论区与我们分享你的看法。 参考资料：CCTV综艺3
