汉莫拉比法典的雕刻技术之谜居然被中国网民给“破解”了，是不是应该给他颁个什么奖？前段时间有个中国网民为了证明汉莫拉比法典的合理性，亲自下场开始了实验。因为该法典一直无法解释用什么工具才能在玄武岩上雕刻成功，所以其诞生历史年代一直饱受质疑，也成了人们嘲笑它过不去的梗。但该网友硬是证明了，只用了五分钟就可以用燧石在玄武岩上留下清晰的刻痕。于是他就得出了结论，可以用燧石在玄武岩上刻出汉莫拉比法典。但仔细一看，从实际拍摄的照片放大来看，用燧石磨出来的刻痕迹相对毛糙切圆润，而汉莫拉比法典的刻痕却非常规整犀利，很明显不是磨出来。而且上面的字都是几毫米大小，而且约210000万字，靠燧石这样磨得磨到猴年马月？
哎妈呀
西方伪史论现在不能说了，一说就有狗咬人
老北京
西方历史全部涉嫌造假，这是中国人的共识。至于砖家公知买办汉奸，也不算中国人。
用户10xxx95
大佬，210000万字是多少？论证文必须要严谨啊
用户10xxx75
当时在B站看过这个视频，就觉得欲盖弥彰，就算当时的工匠有好多手艺，按刻字速度按这小小石板能有几个同时工作？
LINK 回复 07-08 11:08
这么急干嘛？甲方催交货是吗？
用户13xxx08
只要猴和马够多，时间就短[滑稽笑]
用户10xxx44
合理的怀疑本来就是正确的求学态度，西方提供的文物本就太逆天不合常理逻辑，泥板可以保存5000多年，石头都保存不了，玄武岩的硬度那时的冶金技术的存在在何方
北方以北
西方考古和历史我是一个标点符号都不信的
li12345
用实验证明历史。还特么是中国人证明西方历史[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]。有谁用实验证明一下山海经是真的
棚友 回复 07-08 10:44
从来没人把山海经当历史 但西方人把圣经当地契 这怎么说？
用户92xxx04
有些事情明白就好，自身强大后在找回来
用户11xxx47
他应该再刻一次竹简，对比一下日常记事究竟是竹刻还是石刻快捷方便？
锦绣山河
拿一块平整的石板刻能一样吗？那个法典是圆柱而且光滑，当时怎么开采出来的石料而且打磨光滑？几千年了连点磨损都没有，字跟新的一样。