温铁军一语惊人：“我们为什么一定要走西方那条老路呢？把农民都赶进城，在城市搞低收

温铁军一语惊人：“我们为什么一定要走西方那条老路呢？把农民都赶进城，在城市搞低收入群体的居民社区”。 温铁军那句 “为啥非要走西方老路，把农民都赶进城，在城里堆低收入社区？” 听着扎耳，却像根刺扎在城乡发展的肉里。 这些年城里变化大，高楼比着往高了盖，马路越修越宽，可你往城中村、城郊结合部走走，能看见另一番景象。 好多农民在这儿租着十几平米的小房子，白天在工地扛钢筋、在餐馆刷盘子，晚上挤在没窗户的隔间里。 他们的孩子想在城里上学，得托关系、交赞助费，到头来可能还是进不去像样的学校。 再回头看农村，村口的老槐树还在，可树下坐的都是满脸皱纹的老人。 年轻人早都走了，有的去了省会，有的闯了沿海，留下的地要么荒着，要么被人种成了速生林。 以前逢年过节敲锣打鼓的村子，现在大白天都静悄悄的，只有风吹过空屋的声音。 这事儿不是咱们独有的。 你看印度孟买，城市边缘的贫民窟能蔓延几十公里，铁皮搭的棚子密密麻麻，几千人共用一个水龙头。 那些人原本在乡下有地，被开发商低价征走后，只能涌进城市当 “边缘人”，白天在高楼大厦里当清洁工，晚上回贫民窟蜷缩着。 有人说这是发展的必经阶段，可毕竟不代表必须抄作业。 西方当年搞城市化，是带着殖民掠夺的底子，把殖民地的资源往本土堆，才撑起来城里人的好日子。 咱们是原住民大国，十几亿人都往城里挤，就算把所有耕地都盖成楼，也装不下这份 “热闹”。 去年去河南一个村子调研，村口的老碾盘还在，旁边却立着 “电商服务站” 的牌子。 村里的年轻人小张，以前在广州电子厂打工，现在回家开网店卖家乡的核桃。 他说现在一个月能挣七八千，不比城里少，还能照顾爹妈。 村里像他这样回来的有十几个，有人搞直播教做红薯粉条，有人开农家乐接待城里游客。 这让我想起日本的越后妻有，那个地方以前也是年轻人外流，剩下一堆老人。 后来他们搞 “大地艺术祭”，把稻田变成艺术品，让村民当向导、做民宿，现在每年有几十万人去参观，年轻人纷纷返乡。 说到底，农村不是非要变成城市才叫进步。 陕西袁家村没盖高楼，就是把老房子修一修，让村民蒸馍、做醋、捏面人，城里人大老远跑来吃碗凉皮，临走带两盒辣子。 农民守着自家院子就能挣钱，谁还愿意背井离乡？ 问题的关键，是别把资源都攥在城里。 农村孩子也该有像样的学校，老人看病不用跑几十里地，路修宽点，网架快点，让在农村生活的人不觉得委屈，让想回农村的人有底气。 温铁军说的不是不让农民进城，是别逼农民进城。 城里有城里的活法，农村有农村的过法，井水不犯河水，还能互相帮衬，这才是正经事儿。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！