宋明之间不足90年，为何断代如隔世？ 宋朝是个文人当家的时代。皇帝跟士大夫“共治

宋明之间不足90年，为何断代如隔世？ 宋朝是个文人当家的时代。皇帝跟士大夫“共治天下”，科举制让穷小子也能翻身做官。赵匡胤定下不杀士大夫的规矩，政治氛围宽松，文人说话有分量。可到了元朝，蒙古人来了，汉人直接被踩到社会底层。科举停了，士大夫没了话语权，政治成了蒙古贵族的游戏。明朝一开张，朱元璋带着农民军的狠劲，把元朝推翻，恢复汉人地位。他重启科举，整顿吏治，可也搞出了胡惟庸案这种血腥清洗，皇权比宋朝集中多了。这89年，政治从文人治国变成铁腕独揽，变化大得让人咋舌。 宋朝的经济那是真牛。开封、杭州街头店铺挤满人，海外贸易船来船往，纸币都用上了，商业氛围别提多热闹。可元朝一来，战乱把田地毁了，重税压得农民喘不过气，商路也断了，经济直接垮了。明朝初年，朱元璋上台后开始救经济，免税、开荒、修水利，粮食产量慢慢回暖。不过，他重农抑商，商业没宋朝那么自由。这89年，经济从巅峰摔到谷底，又爬起来，轨迹像坐过山车。 宋朝的文化，谁不夸一句“黄金时代”？诗词有苏轼、李清照，书法有米芾，绘画有张择端，理学还有朱熹开宗立派，文化繁荣得不行。元朝呢？蒙古人忙着打仗，对汉文化不太感冒，文化整体低迷，杂剧算个亮点，可跟宋朝比差远了。明朝来了，朱元璋推儒学，文化有点回春的意思，可也多了些保守味道，没宋朝那么自由奔放。这89年，文化从高光跌到低谷，再到重整旗鼓，断层感不是一般强。 宋朝社会挺开放的。城市里市民文化火爆，茶肆酒楼里说书唱戏，女人也能出门抛头露面，社会流动靠科举撑着。元朝一变，民族等级把汉人压得死死的，社会动荡，民不聊生。明朝呢？朱元璋搞户籍制、里甲制，把人管得严严实实，社会稳定了，可自由度也少了。这89年，社会从活泼开放到压抑再到管控，底层老百姓的日子翻了好几番。 说到底，这89年的断代感，元朝得背大锅。宋朝再强，也挡不住蒙古铁蹄。1279年崖山海战，宋朝彻底没了，元朝带着完全不同的统治方式上场。蒙古人不懂汉文化，也不屑学，硬生生把宋朝的传统掐断。等明朝接手，朱元璋虽然想接宋朝的班，可中间隔了个元朝，社会、政治、文化都变了样，想完全复原哪那么容易？这89年，元朝就像个大剪刀，把宋明剪成了两截。 朱元璋是个关键人物。他出身穷得叮当响，元朝末年灾荒、瘟疫让他家破人亡，只能去讨饭、当和尚。后来投了红巾军，一路打拼，1368年推翻元朝，建了明朝。他痛恨元朝的腐败，重拾汉人文化，可手段也狠，杀功臣、严律法，跟宋朝的宽松治国完全不是一路。这89年，他从乱世走来，把国家拉回正轨，可也带来了新味道。 为啥宋明之间差距这么大？一是元朝的破坏太狠，宋朝的根基被连根拔起；二是明朝的重建有自己的路子，没完全照搬宋朝；三是这89年战乱频发，社会没喘息的机会，变化自然剧烈。时间虽短，可经历的事太密集，愣是把历史撕开一道口子。