上海，女子发现丈夫和自己闺蜜旅行，她对丈夫破口大骂，做人要是没个底线，老天爷都看不过去，早晚要遭报应！女子又在群里指责闺蜜，闺蜜也不是省油的灯，直接回怼女子，你脑子有坑吧？看谁都想要抢你老公似的，也不看看自己啥德行！女子一筹莫展决定离婚。随后，女子发现丈夫，婚前给闺蜜转了不少钱。于是，她将前夫和闺蜜送上法庭，让闺蜜归还自己4.3万元。法院这样判了！
来源：半岛晨报
67岁丈夫出归50岁闺蜜多次给闺蜜转账总计8万余元六旬女子怒告前夫和闺蜜要求还一半法院:赠与行为无效 返还4万余元
1989年，胥女士和沈先生领了结婚证，往后三十多年里，两口子一起扛过不少难，日子就这么过下来了。
万万没想到，最近62岁的胥女士发现，67岁的老公沈先生，居然和自己50岁的闺蜜陈女士搞到一起了。
她实在没法接受，跟老公离了婚，35年的感情啊，说散就散了。
说起来，胥女士有个闺蜜群，几个老姐们都在里头，平时在群里插科打诨，有啥乐子事儿都在群里唠 。
闺蜜陈女士50岁，平时跟胥女士最要好，俩人啥话都唠，关系铁得不行。
胥女士把陈女士当成亲姐妹，一点都不防着她，陈女士找她借钱，她眼皮都没眨一下。
可钱都在老公沈先生那儿攥着，胥女士非要让他把四万 块钱转给陈女士不可。
陈女士特别感谢，顺手就加了沈先生的好友。
沈先生都67了，但精气神跟小伙子似的，为人又特别大方，正对陈女士的胃口。
俩人相处久了，感情慢慢就不一样了。50岁的陈女士在沈先生眼里显得年轻漂亮，让他感觉生活又有了新鲜劲儿。
沈先生打算去西藏玩，他跟胥女士说要一个人去。
没过多久胥女士就发现，她老公根本不是一个人，居然和陈女士结伴同行，这时她才明白，自己最信任的两个人早就联手背叛了她。
2024年5月20号那天，胥女士给她老公沈先生发了条消息：我都知道了，这回你去西藏是跟那个陈某某一块儿去的！
她警告沈先生，做人要是没个底线，老天爷都看不过去，早晚要遭报应！
后来，胥女士憋不住了，在微信姐妹群里撕破脸怼陈女士：我都查得一清二楚了，这回西藏旅游你就是跟我老公一块儿去的！
陈女士觉得脸上挂不住，直接怼回去，你脑子有坑吧？看谁都想要抢你老公似的，也不看看自己啥德行！
胥女士心里都碎成渣了，自己的一片好心全喂了狗，35年的婚姻彻底黄了，她连这俩人的影子都不想见 。
2024年7月，胥女士和沈先生办了离婚。可这婚一离完，胥女士越想越来气。
胥女士发现，从2023年到2024年，沈先生陆续给陈女士转了不少钱，加起来总共有8万6千块。
那时候，他俩还没离婚，这些都算夫妻共同财产，沈先生自己说了不算。
胥女士直接把这事告到法院，要求法院判沈先生给陈女士的86000块钱不算数，还得让陈女士把这钱分一半，也就是43000块钱还回来 。
但沈先生和陈女士死不承认他俩的事儿，陈女士还一口咬定，这86000块，有40000是胥女士借给她的 。
陈女士说，这四万是胥女士让沈先生转给她的，而且她早就把钱还回去了。
法院一查，这才发现，沈先生给陈女士转的钱，远远不止这8万6千块。
陈女士找胥女士借钱是真事儿，胥女士也确实让沈先生给陈女士转了四万 。
可她咋都没想到，沈先生转的压根不是4万，而是14万！
这也就是说，沈先生实打实给陈女士转了18万6千块钱。
再说了，从聊天记录就能看出来，沈先生和陈女士的关系可不简单，也根本不像他俩说的，只是借钱还钱那点事儿。
《民法典》第1062条，两口子结婚后挣的钱和置办的东西，都算共同财产，归两个人一起所有。对这些共同财产，夫妻俩都有同样的权利来处置。
沈先生还没离婚的时候，给陈女士转了18万6千块。里头4万块是胥女士点头同意借出去的，但剩下那14万6千块，沈先生没跟老婆说就转出去了。
说白了，两口子的共同财产，俩人都有一样的决定权，要是花大钱干别的，得两个人都点头才行。
沈先生背着胥女士给陈女士送东西，这明摆着是动了胥女士该有的那份钱。
沈先生自己偷偷把夫妻的钱送人，又不是家里过日子要用的，这么大笔钱得两口子商量着来，他这么干根本不占理，送出去的东西也得要回来。
《民法典》第153条规定：干那些违背人情常理的事儿，在法律上根本不作数。
《民法典》第657条规定，把自己的东西白送给别人，人家也愿意收下，这就是赠与合同。
沈先生和陈女士搞不正当关系，他给陈女士送东西，这明摆着背叛了婚姻。
这种违背公序良俗的赠送行为，法律上根本不认。法院根据他俩的聊天记录，认定了这层关系，判定沈先生给陈女士的赠送都不算数。
法院查清楚了，沈先生总共给陈女士转了18万6千块。
因为，其中4万块是胥女士同意借的，法院只支持胥女士要回剩下的钱。
不过，胥女士只要求返还4万3千块，最后法院就判陈女士必须把这4万3千块全部还给胥女士。
