印媒鼓噪“用核武逼中国谈判”这种疯话，恰恰暴露了某些人面对国力差距时的战略焦虑。 说起来这事儿可不新鲜，早在2009年，印度前海军中将库玛尔·辛格就公开写文章，嚷嚷着要印度放弃“不首先使用核武”原则，拿核武器跟中国较劲儿，还说啥“常规军力不够就得靠核武找平衡”。十几年过去，这套陈词滥调在印度某些圈子里非但没消停，反而越说越离谱——最近甚至有人敢直接提“攻击三峡大坝和沿海城市”。可他们也不想想，中国网友早把这事儿当笑话调侃了：“打印度哪用得着核武器？地理优势就够喝一壶了。” 您瞅瞅青藏高原上那4000米的“天然观景台”，解放军的雷达站就跟24小时不打烊的监控室似的，印度平原上啥动静看得门儿清。就这压制力，几枚导弹能翻得了天？别说打三峡了，光是想想导弹飞过半座青藏高原得费多大劲儿，印度那些所谓的“战略家”怕不是连地图都没看明白。 再说印度自个儿的核武器，那技术水平到底啥样？英国媒体早扒过底裤——印度核武器的可靠性和真正大国比，差着十万八千里。潜射导弹造了几十年都没整明白，国产巡航导弹试射十次有八次打偏，连巴基斯坦都用精准打击技术给印度“补过课”。嘴上喊着“覆盖中国全境”，真到用的时候，怕不是自家指挥系统先掉链子，导弹在半道上就“迷路”了。 中国这些年调整了核政策，虽然不咋提“永不首先使用”了，但反击门槛写得明明白白：除非有人打咱们核设施、三峡这种命根子工程，或者攻击航母，否则绝不动核按钮。那些想靠核突袭吓唬咱们谈判的，纯属脑子进水——真要是敢动三峡，那等于自己按下核反击开关，哪还有机会讨价还价？ 更逗的是，这边印度还在那儿喊着核威胁，那边跟美国谈贸易协议倒挺积极。特朗普定的7月9日关税大限快到了，印度为了豁免权，据说可能默认配合美国封锁中国产品转口。这招儿“军事唱黑脸，经贸捅刀子”的投机把戏，连印度自家官员都犯嘀咕：“这非赢即输的框架咱可接不住。”你说这不是心虚是啥？ 大国博弈哪是靠几句核讹诈就能赢的？中国商务部敢拍胸脯说“敢牺牲中国利益换美国关税？后果自负！”，背后是有底气的——稀土管控能卡美国脖子（人家83.7%的稀土靠中国）、全产业链抗压能力强得很，科技自主这块儿更是“你制裁我，我就突破”。就说最近俄外长用“绝对不是”四个字，直接粉碎西方离间中俄的阴谋；解放军和俄军在鄂霍次克海演习，把域外干涉的念头都吓退了。这时候还沉迷“核武速胜论”，不是太天真是啥？ 三峡大坝就那么静静卧在长江边，印媒的核狂想连个波纹都掀不起来。反倒是恒河平原上，印度该琢磨琢磨咋别让贸易战的“后果”砸了自己“印度制造”的招牌。
