上台22天，李在明终于对“中美二选一”，给了一句准话！李在明公开发言明确表达：“韩国不会选择‘中美二选一’，而是将坚定走实用主义路线。”
李在明为什么突然要搞实用主义？其实，韩国夹在中美之间，两边都得罪不起。经济上，中国是韩国最大贸易伙伴，2024年中韩贸易额达3600亿美元，半导体、汽车这些关键产业对中国市场依赖度超过40%。
可安全上，韩国又离不开美国，驻韩美军虽说让韩国人心里膈应，但真要没了这层保护，朝鲜半岛的局势还真不好说。
而尹锡悦之前跟着美国搞“价值观外交”，结果对华贸易额暴跌，年轻人失业率飙升，民众怨声载道。
李在明上台后，赶紧调整策略，毕竟选票是要靠民生撑着的。
而李在明的实用主义，就是“经济靠中国，安全靠美国”，两边都不得罪。
就比如，他一边拒绝美国将军费提升至GDP5%的要求，强硬表态“国防预算自主权不容谈判”，还拒绝出席北约峰会，摆明了不想被美国绑得太紧。
另一边，他派国会代表团访华，推进AI产业合作，考察华为、商汤科技等中企，甚至考虑无限期延长中国游客免签政策，想靠旅游业拉动经济。
这种两边讨好的策略，表面上看挺聪明，可实际操作起来很难。
就拿半导体来说，韩国半导体产业对中国市场依赖度高达60%，可美国却逼着韩国加入“芯片四方联盟”，限制对华技术出口。
李在明倒是想两边都占着，一边推动三星保留30%先进制程产能在本土，一边又想和中国共建3纳米以下制程研发中心，结果两边都不讨好。
美国批评他“破坏芯片四方联盟”，中国也对他的诚意持怀疑态度。
反观韩国国内，保守派对李在明的政策也是一肚子意见。国民力量党批评他“对邻国妥协投降”，担心对华合作会让韩国经济过度依赖中国。
而且，李在明自己还背着五项刑事指控，保守派随时可能借机反扑。他要是不能在短期内做出成绩，稳住民心，这实用主义路线怕是走不下去。
此外，美国特朗普政府对韩国的态度一直很强硬，之前临时取消和李在明的会晤，现在又在关税谈判上卡着脖子，要求韩国在7月8日前达成协议，否则就加征钢铝关税。
李在明虽然嘴上说“尽最大努力”，但心里也清楚，美国这是在逼他选边站。要是真把美国惹急了，韩国的安全利益可就悬了。
李在明的实用主义外交，就是想在中美之间找个平衡点，既保住经济利益，又维护国家安全，可这谈何容易。
从短期来看，他的策略确实能缓解中韩关系紧张，为韩国经济争取一些喘息空间；但长期来看，这种摇摆不定的政策很可能让韩国陷入两边不讨好的境地。
美国不会容忍韩国在关键问题上“脚踏两条船”，中国也不会无条件支持一个在核心利益上含糊其辞的国家。
随着，韩国国内政治斗争激烈，保守派和进步派水火不容。李在明一边要应对美国的压力，一边还要提防保守派的反扑。
他要是不能在国内凝聚共识，实用主义外交就成了无源之水，根本行不通！
对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
