山东济南，周女士上班途中看到一男生骑车摔倒，便好心将他送到医院。男生自称外地人，刚上班三天，家庭困难，周女士心生怜悯，把身上近2000元现金全垫付了医药费。可下午男生家属一来，画风突变，男生竟反咬一口，称是周女士骑车撞到他才摔倒的，还要求再给2万块赔偿，从误工费扯到护理费，说得有模有样。
交警调出监控，画面显示男生骑到上坡时，因路面湿滑急刹车摔倒，周女士的车离他还有段距离，这事儿跟她毫无关系。监控证明清白后，男生一家却立刻办了出院手续回老家，周女士再打电话，发现已被拉黑。这事儿一到网上，评论区全是“寒心”“以后不敢扶人”的声音。
更现实的问题是维权难。交警虽认定周女士无责，但男生人在老家，小额债务走法律程序，光找人都得费老大劲。周女士现在还盼着男生能主动联系还钱，但明眼人都知道希望渺茫。她的遭遇并非个例，前两年南京也有类似事件，一姑娘下班路上扶摔倒老人，垫付500元，结果被讹，虽有监控证明清白，但垫付的钱也没要回来，老人家属直接说“没钱还”。
现在，周女士的电话依然打不通，那个摔断胳膊的男生也躲得无影无踪。当善意一次次被这样对待，或许比手臂骨折更难愈合的，是人们心里对“行善”的那份迟疑。对此，您有什么看法呢？
