印度防长不给上合面子，现场扔笔拒签联合公报，理由竟是“没提克什米尔恐袭” 2025年6月26日，青岛上合组织防长会议上，一场意想不到的风波打破了会场的平静。各国防长正准备签署联合公报，印度防长拉杰纳特·辛格却突然扔下笔，拒绝签字，理由直指公报“没提克什米尔恐袭”。这一举动不仅让东道主中国和其他成员国猝不及防，也迅速登上国际头条。究竟是怎样的不满，让印度选择在如此重要的场合公开“翻脸”？背后又藏着什么隐情？ 2025年的这次会议在中国青岛举行，旨在讨论反恐、地区安全和军事交流等议题。参会国家包括中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦等，各国防长齐聚一堂，气氛本应是团结合作的象征。然而，到了签署联合公报的环节，印度防长的举动却让这一象征蒙上阴影。联合公报作为会议成果的体现，通常由各国共同签署，向外界展示一致立场。 事情的导火索要追溯到2025年4月22日发生在印度控制的克什米尔地区的恐怖袭击。这次袭击造成26人死亡，17人受伤，震惊印度上下。印度政府迅速反应，总理莫迪中断外访回国，内政部长亲自指挥搜捕，情报机构将矛头指向所谓“克什米尔抵抗组织”，并指责巴基斯坦为其提供支持。印度外交部随后发表声明，呼吁国际社会谴责巴基斯坦，称其为恐怖主义的幕后推手。 袭击发生后，印度采取了强硬报复措施。5月10日，印度发动代号“朱砂行动”的军事打击，针对巴基斯坦境内的所谓“恐怖基础设施”进行导弹袭击。巴基斯坦则否认目标与恐怖主义有关，称其为民用设施，并指责印度侵犯主权。这次冲突成为近年来印巴关系中最严重的对峙之一，国际社会纷纷呼吁双方冷静，避免局势进一步升级。 然而，联合公报草案不仅没有提及克什米尔恐袭，反而提到了巴基斯坦俾路支省的火车挟持案。俾路支省是巴基斯坦的敏感地区，当地分离主义活动由来已久，而印度常被指控暗中支持这些武装力量，作为对巴基斯坦在克什米尔问题上的反制。在印度看来，公报内容的这种安排无疑是“双重标准”的体现。 辛格的拒签行为一石激起千层浪。首先，这件事直接暴露了上合组织内部在反恐议题上的分歧。作为一个以反恐为重要目标的组织，上合成员国对恐怖主义的定义和应对方式却并不完全一致。印度和巴基斯坦作为宿敌，长期以来互相指责对方支持恐怖主义，这种对立让上合的协调工作变得格外棘手。 对中国来说，作为东道主，这次事件是个不小的考验。中国一直致力于推动上合组织的团结与发展，同时与巴基斯坦保持着深厚的战略伙伴关系，与印度却因边界问题存在分歧。在会议期间，中国防长与辛格进行了会谈，双方讨论了双边关系和边界争端，同意寻求长期解决方案。 过去几年，印度多次在上合组织内对涉及巴基斯坦的议题表示异议，甚至阻挠经济合作项目。这次拒签，很可能也与国内政治需求有关。莫迪政府近年来推行强硬的民族主义政策，辛格的举动在印度国内被部分人解读为“捍卫国家尊严”的表现，赢得了一些支持。 这次事件让外界看到，成员国之间的信任和协作仍需加强。反恐作为上合的核心议题，需要更务实的合作，比如情报共享、联合军演等，才能真正落到实处。同时，公报起草过程也暴露了问题，未来需要更充分地考虑各国的关切，避免类似尴尬再次发生。 作为一个崛起中的大国，印度近年来在国际舞台上越来越活跃，但其强硬姿态也让合作变得复杂。上合组织要想在未来走得更远，必须找到平衡各方利益的办法。毕竟，地区安全不是哪一国能单打独斗解决的，团结协作才是正道。
