刚在中国拒签联合声明，又跑美国去告状，印媒狂吹莫迪“赢麻了”。印度不改一贯敌意，铁了心地要成为美国在南亚地区的代理人，同我国在边界问题上无限缠斗下去。一切只因为我国公开站队巴基斯坦，没有表现出对于印度的极大重视，在印度看来，我国这样做是实实在在的挑衅。于是乎，印度就在坚定推进“遏制中国崛起”战略的道路上渐行渐远，并且以此反向高度捆绑美国及其一众盟友，试图让印度在印巴冲突的舆论战上彻底取得压倒性的胜利。 据媒体报道，美日澳印四国外长于本月1日在美国华盛顿举行了第二次“四方安全对话”。 虽然关涉其他三方主体，但美国国务卿鲁比奥仍旧未改霸道态度和强硬立场，仍然在会上大打特打反华牌，企图同日本、澳大利亚和印度进一步绑定。 由于三国在不同领域或是吃了我国的暗亏或是同我国存在争端冲突的缘故，日本、澳大利亚和印度非常爽快地站队表态，会后发表的联合声明里虽处处不提我国，却处处关涉我国。 如致力于实现自由开放的印太地区、启动四方关键矿产倡议等，但日本和澳大利亚不如印度胆大，敢于从美国手中索要同等好处。 意思是日本和澳大利亚面对美国进一步反华的立场宣示作出了迅速跟进的选择，尽管日本和澳大利亚在同美国的谈判中仍然处于实质下风地位，但日澳也没有趁此机会向美国提意见。 按照常理来说，美国拉拢盟友一同反华肯定是要拿出点好处的，可美国现在不仅不给，而且开空头支票的可能性越来越强。 但更让人惊讶不已的是日本和澳大利亚明明对此心知肚明，却就是不敢找美国要好处，比如让美国作出承诺，在关税谈判上作出一定让步选择；比如让美国帮助自身扩充武力。 只有印度向美国提了个请求，虽然这个请求从某种程度上来说也不算是索要好处，但仍然可以完全窥见印度的立场态度。 因为印度提的请求是：希望美、澳、日三方对恐怖主义维持“零容忍”的立场态度，别看这个请求非常简单，但却实际暗含着美、澳、日三方需要在印巴冲突中站到印度这一边。 站到印度这一边也就相当于是站到了我国的对立面上，毕竟我国已经实质性下场表态支持巴基斯坦。 虽然这在某种程度上来说是反华牌的“应有之义”，但这是印度提出来的，带有鲜明的印度特征色彩，所以只能视作为是印度向其他三国提了请求。 如果将这件事情同印度拒签上合组织国防部长会议联合声明联系在一起的话，就会明显发现印度跑去美国告状并极力要求美、日、澳三国表态支持自己和在我国这里吃闭门羹高度相关。 或者这样来说，印度国防长辛格到访我国参会之前释放出的重大信号，我国并没有予以理会同时也不改支持巴基斯坦的坚定立场态度。 印度看到我国这样不给面子，在恼羞成怒之下再度表现出不配合、不合作的强硬立场态度，就像上合组织此前以发表联合声明的方式下场谴责美国打击伊朗，而印度却做了切割一样。 但话又说回来了，如果不是印度在以伊局势当中首先“歪了屁股”，我国又怎么会不理会印度方面提出来的反恐议题？ 一句话，印度要想让对方给予莫大善意，首先需要做的事情应当是看看自己有没有给足诚意。 然而，印度方面可能永远也无法领悟到这一道理，因为印度举国上下仍然沉浸在自身的叙事方式中不可自拔。 像印度外长苏杰生在“四方安全对话”上仍然大谈特谈反恐议题，还在联合记者发布会上表示“希望美日澳三方能够理解并认同这一点”就是很好的例证。 这样的一幕还被印度媒体狂热鼓吹为“莫迪赢麻了”，意思是印度正是得益于莫迪维持了坚定强硬立场态度才让美国、日本和澳大利亚有了站队印度的可能性。 但印度是狡猾的，尽管前脚刚在我国拒签联合声明，后脚就跑到美国“告状”，印度仍然在边界问题上向我国释放了一定缓和信号，目的意图既是麻痹又是趁机发起再试探。 面对这样一个狡猾多变的代理人，我国绝不能掉以轻心，否则印度“赢麻了”的叙事方式很可能会成为美西方阵营大力助推的重点内容，届时，即使客观真相并非如此也会被扭曲。 参考资料： 日澳印各怀心事，鲁比奥还想着中国：别谈了，得干实事，搞矿！|观察者网 印度拒签上合组织国防部长会议联合声明？中方回应|观察者网 印度拒签上海合作组织联合声明 全因这个问题|中时新闻网
