“罪有应得!”广西桂林,一事业单位招聘人选,某考生笔试考了199.5分,面试拿了84.3分,总分排名第一,眼瞅着就要端上事业单位的饭碗了。万万没想到,在公示期间,网友曝出了他竟然是被华中农业大学公开通报的虐猫学生!平乐县人事局工作人员称会进一步调查核实,可就过了一天,通报结果出来了,网友直呼大快人心! 你能想象吗?一个曾因虐猫被学校处分的人,差点就踏入事业单位,端上令人羡慕的 “铁饭碗”。 2024年的时候,原本在校园自在生活、备受学生喜爱的流浪猫,一只接一只遭遇不测。 随着校园流浪猫不断失踪,一个叫苏志鹏的人进入大家视野。 他在学校流浪猫救助群里异常 “活跃”,时常发布自己 “救助” 猫咪的照片。 可奇怪的是,经他手的猫咪,没过多久就会传出死亡消息。 一开始,大家相信他所说的猫咪因疾病或误食中毒身亡,毕竟流浪猫生存环境恶劣。 但次数多了,群友们起了疑心,有人统计发现,近 20 只经他救助的猫无一存活。 最终,真相大白,苏志鹏为满足自己扭曲的心理,竟用药将人碾碎,混入水中投喂毫无戒心的流浪猫,其手段可谓残忍至极。 事情曝光后,校园一片哗然,学校迅速展开调查,2024 年 12 月 7 日,给予苏志鹏严重警告处分,人民日报也对此事予以关注,在全国范围内引发广泛讨论。 本以为这件事情,已经随着事件的推移而淡出大众的视野,可没想到,有人竟然发现了苏志鹏在几个月后,考上了公务员,而且该岗位只招录 1 人,可谓是十分稀有。 很快,广西人社局的举报邮箱被大量邮件塞满,网友们一致要求调查这个人是不是苏志鹏。 华中农业大学的在校生和毕业生们,更是集体发声,呼吁人社部门严肃处理。 经过调查后发现,这名刚考入公务员的人,与当初在学校虐猫苏志鹏,确实是一个人。 这一情况,令相关人员立刻进入了调查之中,并决心给大众一个交代。 无独有偶,此前也有类似事件引发关注。 某高校学生小李,在宿舍内多次虐杀室友的宠物仓鼠,手段残忍。 此事被曝光后,学校给予其记过处分。 后来,小李在应聘一家知名企业时,这段黑历史被企业知晓,最终企业放弃录用他。 企业负责人表示,一个对动物缺乏基本同情心的人,很难保证在工作中能与同事友好相处,对客户负责。 回到苏志鹏事件,7 月 1 日,桂林市同安镇人社局迅速给出明确答复,经过审查,苏志鹏不符合招聘条件,决定取消其招聘资格。 毕竟,便民服务中心工作人员需要与群众密切接触,良好的品德和同理心至关重要,一个对弱小生命都能下狠手的人,实在难以让人相信他能全心全意为老百姓服务。 这场风波虽然暂时平息,但它给社会各界敲响了警钟。 事业单位招聘,不仅要考察应聘者的知识和能力,更要严格把关其品德。 在未来,如何完善招聘审查机制,确保进入公职队伍的人员德才兼备,是值得我们深入思考的问题。 这场风波在网络上掀起的讨论,比事件本身更耐人寻味。 也有不同声音:“学校给了处分,考试也凭本事,是不是该给改过机会?” 但立刻被反驳:“半年前还在炫耀虐猫,谈何改过?体制内岗位不是容错试验田。” 华中农大的校友们情绪更激烈:“当时校园里猫尸遍地,他还在朋友圈发‘打野成果’,这种冷漠刻在骨子里,政审怎么能过?” 还有人聚焦制度漏洞:“笔试面试能考第一,说明筛选体系只看分数。 建议把虐待动物、校园严重处分纳入诚信档案,不然考得再好也是危险品。” 这些讨论像面镜子,照出公众对 “公职人员” 四个字的深层期待 —— 能力之外,善良与敬畏心,从来都是更重的砝码。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!
“罪有应得!”广西桂林,一事业单位招聘人选,某考生笔试考了199.5分,面试拿了
语蓉聊武器
2025-07-03 14:20:43
0
阅读:997
改动思维
大家只是玩游戏,何必太当真呢
用户79xxx84 回复 07-04 01:16
这样的人,会带着同情心和爱心去服务吗?
行云流水
这种变态人,迟早走时犯罪道路