这个孩子真的很穷、是贫困生吗？怎么看到校方都是出尔反尔的解释，自相矛盾！ 近日，福建莆田北岸实验小学发布慰问宣传文章，称向一名贫困生送上了书包、被子等，瞬间引起网友的广泛热议。 因为大家看到图片里，孩子站在一间豪华装修的房子里，地砖高档、亮堂堂的，木质材料也高大上，还带旋转楼梯那种，一看就不像贫困家庭，很快质疑声四起，认为说“贫困生家庭”名不符实。 之后，该实验小学的工作人员说：“孩子不是一般的贫困生，而是带点残疾的那种特殊学生。”还说是文章写错了，要撤下来，让他们修改修改。 现在，又看见在另一个视频里，学校负责人说，大家误解了，该生就是贫困生，不过那个照片里“豪华的家”不是他的家，是他舅舅的家。他家房子很破，爸爸去世了，妈妈含辛茹苦带大三个孩子，确实很不容易。还晒出了一家破破烂烂的住房为证。 视频中，是一家紧邻楼房的低矮建筑，像石头垒起来的，房顶上的瓦片都坏掉了，没有修缮，门前堆放了很多没有什么价值的杂物，木棍啊、梯子啊、洗脸盆架子啊什么的，一扇木房门也拆下来了，立在一边，不知道能不能关上。 房间里也没什么陈设，掉了两个竹篮子，下面是一个纸箱和简易的塑料凳子，几个破桶倒扣起来，闲置不用了，好像灶台也盖起来了，并没有使用，墙壁斑斑驳驳，有许多霉印，可能是长期被雨水冲刷的结果。确实看起来很寒酸。 这位学校负责人还说，这才是孩子真正的家，网络上的流言对孩子的伤害很大。 不过，有网友还是不依不饶，认为这间破房子看起来像很久没人住过了，都积满了灰尘，再说，如果舅舅家那么富有，怎么不帮衬一下孩子一家呢，让他们过得那么窘迫，这没有道理啊。 另外，学校对外的口径怎么都不一致呢？一会儿说孩子不是贫困生，是残疾人，网友们误会了，一会儿又说孩子家里很穷是贫困户，这不自相矛盾吗？确实让人费解呢。请问这个问题学校又怎么解释呢？ 对于这个事件，之所以网友们这么怀疑，因为现实确实出现过不公平待遇，有时候真正的贫困生被一些弄虚作假的非贫困生挤占了名额，反而得不到应有的帮助，而非贫困生凭权势或弄虚作假拿到资助，这才是我们最痛恨的。 我们要的仅仅是真实和公平，这不过分吧。 [祈祷][祈祷]
