在浙江杭州，一场因看豪车而引发的闹剧，让王先生陷入了无比尴尬和愤怒的境地。5月份，王先生带着女友兴致勃勃地前往劳斯莱斯展厅看车，感受了一下车内环境后准备离开。销售赵某为了促成销售，热情地要求加王先生女友的微信。可谁料，随后女友微信收到两个陌生人申请，一个叫“123”，另一个竟是带有侮辱性质的“毛毛猫全家死光了”，而女友微信名就是“毛毛猫”。这两个小号一上来就劈头盖脸地辱骂，说买不起车不丢人，但自卑不能乱咬人，还污蔑他们划了车，让他们等“帽子叔叔”上门。
王先生查看添加方式，发现是通过销售赵某推荐的名片而来，怀疑是赵某用小号泄愤。但展厅工作人员却说，是因为凌晨一点多，王先生女友先给赵某发微信出口伤人，才导致赵某反击，且展厅并无车被划。王先生解释是住家保姆孩子拿女友手机发的信息，是个误会。本以为误会澄清就没事了，可一天后凌晨，王先生收到一个外卖，竟是13只五颜六色的塑料乌龟，还贴着“缩头乌龟”的字样，同时收到的信息更是拐弯抹角骂他是自卑的赘婿，买不起车还爱说大话，嫌弃女友丢人现眼，指责他内心扭曲。
王先生觉得塑料乌龟是赵某寄的，展厅泄露了他的电话和家庭住址。展厅却说，客诉单上有王先生电话，赵某会收到邮件，并非展厅泄露，且家庭住址他们不清楚，认为这是赵某和王先生的私人恩怨，与展厅无关。记者询问王先生关于赘婿一事，王先生以隐私为由拒绝回答，但表示女友已因这事变成前女友，他需要展厅给个交代。
这件事在网上引发热议，有人觉得两人去4S店装大，结果遇到较真销售，最后无法收场。还有人说，男的一直投诉店里销售，销售妈妈受不了去女方公司闹，导致男方心里不平衡说谎。更有网友指出，半夜小孩不睡觉发信息骂人，男的极品，女方和销售都远离了他，他还想让“帽子叔叔”主持公道。
从法律角度看，《民法典》第1024条规定民事主体享有名誉权，禁止以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。赵某及其朋友的言论、污蔑行为，匿名邮寄乌龟等都构成对王先生及其女友名誉权的侵害。展厅若未履行个人信息保护义务，需承担连带责任。赵某母亲去女方单位骚扰也是独立侵权行为，王先生可单独起诉。王先生主张保姆小孩误操作手机，但无实质证据，难以采信。展厅虽有客诉流程，但对员工接触客户信息约束不足，存在管理过错。
