杭州一男子带女友逛劳斯莱斯店，本来相安无事，没想到当晚店员收到了女友的辱骂短信，随后店员用小号回骂过去。女方赶紧解释说这是孩子误发的，还因为莫名收到几十个小乌龟报了警，经过民警调解，双方暂时和解了。可风波还没平息，店员又来骚扰男子，坚持说辱骂短信是男方盗用女友手机发的，他的母亲甚至闹到了女方单位。男方怀疑店家泄露了自己的住址和手机号，生气地去找店家讨说法。这场闹剧最后导致两人分手了，但即便已经分手，男方还是要为前女友讨回公道。
据1818黄金眼6月29日报道，王先生年纪不小，早已想成家立业，好不容易遇到一位带着十岁儿子且年轻美貌的小美，便开启了追求模式。
小美是单亲母亲，在选择伴侣时，不仅要考虑对方的性格，还得考量对方的经济实力。王先生在关心人方面表现不错，但小美不清楚他的家庭状况，所以还未最后下定决心交往。
不过，王先生为了证实自己是有钱人，提议带小美去看劳斯莱斯，小美也正好想借此考验一下王先生，于是请假一同前往。
看车时，王先生口若悬河地讲述自己多么成功，小美听后感受到了对方的“实力”，因此在看劳斯莱斯时便有了自信，询问张女士能否让自己进去感受一番。张女士看两人的关系和架势，觉得说不定是潜在客户，于是很热情地请小美进去体验。
小美进入车内后，感受截然不同。劳斯莱斯价值几百万，和平时坐的十几万、二十几万的车完全不一样，所以她在里面多待了一会儿。
此时，王先生有些着急，脱口而出：“怎么坐着还不想出来了？”这句话让张女士和小美都感到诧异，小美更是尴尬不已，赶紧从车内出来。就这样，两人没买车便回家了。
没想到，当晚凌晨，张女士收到了小美发来的短信，内容是辱骂张女士母亲去世的话语。这让张女士十分不满，回忆白天的经历，怀疑是自己让小美进去体验劳斯莱斯的举动引起了她的不满，所以用这种方式表达情绪。于是，张女士用两个小号添加小美的联系方式，并回骂了回去。
小美晚上睡觉并未察觉此事，等白天醒来，发现自己竟和张女士互相辱骂起来。她赶紧解释自己不知道短信是怎么发出去的，并表示道歉，希望对方不要再骚扰自己。
事情稍稍缓和几天后，小美又收到了几十个小乌龟。她认为此事与张女士有关，觉得这是在侮辱自己，便再次报警。在民警的调解下，双方冰释前嫌。
小美澄清虽然不知道短信究竟是谁发出去的，但最有可能是儿子玩手机时误发的。虽然大家对此解释将信将疑，但既然小美已经道歉，也就暂且接受。
而对于那些乌龟，张女士再次强调自己从未做过此事，且邮包上还留言让缺货联系发件人，说明是店家发货，有可能是发错了。
误会解除后，双方不再互相攻击。然而，6月9日，张女士又收到了具有侮辱性的短信，内容称王先生是赘婿，没实力就不要带别人来看车，还指责王先生不该让小美丢面子，说出“坐着就不想出来”这样的话，并且质疑辱骂张女士母亲的短信是王先生趁小美不注意用其手机发送的，还提及王先生躲在小美背后使坏，让对方及其母亲、孩子背锅 。
至于为何会出现这条短信，双方都未承认是自己所为，网友猜测可能是张女士经过分析，认为王先生当天的话刺激到了小美，导致两人闹矛盾，所以张女士将矛头指向王先生，怀疑是他趁小美不注意用其手机发了短信。
更奇怪的是，6月16日，张女士的母亲又找到小美的单位，要求小美就之前发生的事情给予说明和道歉。最后，双方经过调解再次冰释前嫌，决定互不打扰。
但王先生对此并不满意，因为这件事，他和小美分手了。王先生心中不服，找到店家讨要说法，认为对方不应该透露自己的电话号码给张女士，侵犯了自己的隐私。 而店家则认为，双方有矛盾，肯定需要张女士亲自打电话说明情况，甚至协商解决，不给他电话号码，根本无法沟通。
目前，事情仍僵持不下，无法协商。有人认为王先生有些无理取闹，毕竟店家和小美都已经协商好了；也有人觉得他损失最大，女友都和他分手了，他总得找个地方发泄不满。
王先生因看劳斯莱斯事件与女友分手，且遭遇店员指责、店家泄露隐私等问题，他该如何维权？
《民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
若店员恶意指责王先生偷发信息并造成名誉损害，王先生可要求对方停止侵权、赔礼道歉并赔偿。店家泄露其隐私，需承担相应民事责任。
对感情的事情，这就需要他们自己互相沟通协调，与店家无关。
对于此事，大家如何看？文中人物均为化名
