“天价救护车！”6月16日，江西南昌，男子的孩子身患重病，情况危急，医生建议转院，男子要求到上海去，并让医生帮忙联系救护车，医生就帮联系了一辆救护车，司机告知男子，800公里的转运费是28,000元，车上备有呼吸机以及ECMO等机器，但是救护车送孩子到目的地之后，男子觉得费用太高了，他怀疑医生这个救护车有关系，医生表示，他们是考虑到各种原因，才帮忙联系这辆正规的救护车，他们与救护车没有任何关联。 还有没有良心，病还没看就要这么高的费用？反正这个钱我是不会给的！”唐先生愤怒的说道，这句话也成功拉开了“天价救护车”事件的序幕。 2025年4月4日，江西南昌的唐先生的孩子被紧急送入江西省儿童医院心脏重症监护室，病情危重，随时可能失去生命，经过几天的全力救治，医院表示已尽力，但当地医疗条件有限，建议转院治疗。 唐先生心急如焚，提出前往上海寻求更好的医疗资源，并请求主治医生帮忙联系救护车进行转运，由于江西省儿童医院没有符合跨省转运条件的救护车，医生只能联系了民营的南昌赣医医院提供的救护车。 救护车司机告知唐先生800公里的转运费用为2.8万元唐先生在紧急情况下，没有过多纠结费用问题，同意了这项安排，4月9日凌晨救护车在两名医护人员的护送下，带着ECMO（体外膜肺氧合）等关键设备，成功将孩子送至上海某医院，孩子最终转危为安。 但唐先生却在事后发现，这笔费用不仅没有明细，也没有正规发票，而是直接转入司机的个人账户，他感到这笔费用不合理，开始质疑救护车公司是否“趁火打劫”。 唐先生将此事曝光后，迅速引发了社会热议，公众的同情心首先投向了这位焦急的父亲，许多人质疑救护车公司收费过高，甚至怀疑医院在其中存在“猫腻”。 面对舆论的持续发酵迅速成立联合调查组对事件展开调查，6月18日晚江西省卫健委发布通报，明确指出南昌赣医医院存在收费不合理等问题，并责令其退回不合理费用，同时暂停其医疗转运服务。 这一处理结果让公众松了一口气，也体现了监管部门对医疗乱象“零容忍”的态度，然而事件并未就此平息，唐先生也因此受到“忘恩负义”的指责，引发了另一场讨论。 一位网友说道：“救护车收费应该透明化，2.8万元对于普通家庭来说是一笔巨款，没有明细和发票，家属当然有理由质疑，医生和救护车司机在关键时刻提供了帮助，值得感激，但收费问题也应该明明白白，如果费用合理且透明，家属也不会事后找麻烦。” 另一位网友则认为：“孩子能活下来，是医生和救护车司机的功劳，唐先生应该感恩，救护车跨省转运费用高是事实，毕竟ECMO等设备昂贵，且转运过程风险大，家属当时同意了费用，事后却翻脸不认账，这种做法太让人寒心。” “天价救护车”事件最终告一段落，但留给我们的思考远未结束，这起事件不仅是对医疗转运体系的警示，也是对医患关系的深刻反思，唯有通过顶层设计与地方实践相结合，尽快完善医疗转运服务标准。 对此你是怎么看的？欢迎大家在评论区留言讨论。 信源：潮新闻2025-6-16
