印度时报报道，由于与中国存在政治分歧，印度对金砖国家组织和上合组织不再感兴趣。

印度时报报道，由于与中国存在政治分歧，印度对金砖国家组织和上合组织不再感兴趣。

印度如果能自行退出，那就是最好的结果了。就说这次上合组织防长会议，我们好不容易召集十国防长来开会，讨论了半天准备发表一份共同声明，结果又被印度搅黄了。此前的上合和金砖，被印度搅黄过N多次了。

看，印度这次又站出来当了“搅局者”。本来大家好不容易聚在一起，准备发布一份共同声明，结果最后发现，声明都快出来了，印度却又拿着自己的要求和想法来搅乱。你说，干嘛这么折腾？要是他们自己不喜欢这些组织，干脆退出不就得了？弄得大家搞得一团乱，最后什么也做不成。上合和金砖本来就是为了促进多边合作，大家都想着往同一个方向努力，但印度一加入，啥事儿都得停下来重新开会。

要说这事儿不是第一次了，印度过去也在上合和金砖组织里“出风头”过好几次。每次要么是跟中国在某些问题上唱反调，要么是跟其他国家的意见不合，结果让大家在原本应该达成共识的地方，陷入了拖延和分歧。时间一长，大家心里都清楚，印度加入这些组织，反而成了阻碍。说白了，印度跟这些组织的理念、立场差得太远，硬是要在一个大家庭里闹腾，最终害的就是整个集体的和谐与效率。

说到底，如果印度自己觉得这些组织不合适，那就彻底退出，不要再拖累其他国家。让印度当观察员国也好，参与一些表面工作，没必要再深度参与进来。毕竟，大家的目标不同，强行加入，反而让整个组织的运作变得很复杂。金砖国家和上合组织的存在，主要是为了促进各国的合作，尤其是在经济和安全等领域。如果印度总是因为政治上的分歧，搅局让大家不能达成一致，那这些组织就很难发挥出真正的作用。

其实，不仅仅是上合和金砖，印度在国际事务中的态度也时常让人感觉很“单打独斗”。他们有时候看似加入了一个全球性的合作平台，但又往往在关键时刻选择“跳出圈子”。这种“既想参与，又想独立”的态度，无疑给这些本应合作的国家组织带来了麻烦。毕竟，国际关系的复杂性，本来就不是一个国家说了算的，特别是当这些国家之间存在较大政治和经济差异时，找到一个平衡点比想象中的要困难得多。

再说了，印度如果真有心推动自己的利益，那也不至于总是站在“对立面”。像金砖国家，虽然成员国来自不同的文化背景，但大家在许多发展问题上还是有共识的——比如发展中国家的经济问题，跨国贸易和投资，解决贫困和能源问题等。这些问题，大家需要合作，而不是个别国家单方面去做局，弄得整个组织的声音很微弱。

如果印度继续这样搞下去，结果不仅是影响了其他国家的发展，也会影响到他们自己在国际事务中的话语权。毕竟，国际社会并不是一个随便能插手就能得到尊重的地方。如果印度真正有强大的国内实力，为什么不自己单独推动一些国际合作平台，而非强行融入那些自己看不上的组织呢？总是站在旁边当“破坏者”，其实不利于他们自己长远的发展。

所以，不如印度自己考虑一下，是否真的需要继续参与这两个组织。如果是，能不能在其中发挥更加积极的作用，而不是一味地让大家为自己做出妥协？如果他们觉得这些组织不能满足自己的需求，那就退出，减少干扰，给大家更多的空间去合作。这样，金砖和上合也能真正成为有效的合作平台，推进全球事务的进展。